skip to Main Content
DSCN1951

ΓΕΦΥΡΑ DE BOSSET: ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΜΙΛΗΣΕ… ΕΝΑΣ “ΚΙΤΣ” ΠΕΖΟΔΡΟΜΟΣ ΑΝΤΙΚΑΘΙΣΤΑ ΕΝΑ ΜΝΗΜΕΙΟ 200 ΕΤΩΝ!

Πριν από λίγο καιρό ο “Α” είχε αναδείξει το θέμα της επίστρωσης της γέφυρας DE BOSSET με βιομηχανικούς κυβόλιθους, τονίζοντας ότι πρόκειται ουσιαστικά για ένα “έκτρωμα” που προσβάλλει βάναυσα την ιστορικότητα του μνημείου αλλά και τον πολιτισμό και την κουλτούρα των Κεφαλλήνων. Η πλειοψηφία του κόσμου συμφώνησε μαζί μας, με πρώτο και καλύτερο τον Δήμο Κεφαλλονιάς που αντέδρασε άμεσα με “αιχμή του δόρατος” τον Αντιδήμαρχο Αργοστολίου Δ. Λυκούδη που έστειλε επιστολή στο Υπουργείο Πολιτισμού ζητώντας να “ξηλώσει” αμέσως το απαράδεκτο υλικό και να χρησιμοποιήσει εκείνο, παρμένο μάλιστα από το φυσικό περιβάλλον του νησιού μας, που θα ταιριάξει με τα 200 χρόνια ζωής του μνημείου και δεν θα “αλλοιώνει” τα πολιτιστικά και πολιτισμικά χαρακτηριστικά του.

Χθες λοιπόν, το Υπουργείο Πολιτισμού απάντησε. Και η απάντησή του, ούτε λίγο, ούτε πολύ, δηλώνει ότι όχι μόνο εγκρίνει τον εν λόγω υλικό αλλά και το θεωρεί το πλέον κατάλληλο για την ιστορικότητα του μνημείου!!! Και εδώ θα αναρωτηθεί ένας ενημερωμένος Κεφαλονίτης με παιδεία: Μα καλά, καμία αισθητική δεν έχουν σε αυτό το Υπουργείο; Έτσι θέλουν να προστατεύσουν και να αναδείξουν ένα μνημείο; Με το να το μετατρέπουν σε “παντιέρα ντε τρι κολόρε”; Σε ένα “καρακίτς” αποτέλεσμα που ασφαλώς δεν ταιριάζει στην Επτανησιακή ιστορία, τέχνη και αισθητική; Σας λέω λοιπόν εγώ ότι  η απάντηση του Υπουργείου δεν με εξέπληξε. Για έναν απλούστατο λόγο: Φανταστείτε να συμφωνούσαν με τον Αντιδήμαρχο και να προχωρούσαν σε ξήλωμα του δαπέδου και εκ νέου επίστρωσή του με άλλο υλικό. Αυτό θα ήταν κάτι που θα τίναζε τον προυπολογισμό του έργου στον αέρα και θα έθετε την όλη διαδικασία της ολοκλήρωσής του σε αμφισβήτηση. Ήδη έχει καθυστερήσει πολύ να γίνει, φανταστείτε να ερχόταν τώρα και αυτό…Θα καταντούσε κανονικό “γεφύρι της Άρτας”…

Πιστεύω λοιπόν ότι κατά βάθος στο Υπουργείο Πολιτισμού δεν συμφωνούν με το υλικό που χρησιμοποιείται (τουλάχιστον όσοι έχουν ανεπτυγμένη την αίσθηση του ωραίου και του ταιριαστού). Απλά μπροστά στον φόβο να ματαιωθεί το έργο αναγκάζονται να το υποστηρίξουν…

Τι μέλλει γενέσθαι από εδώ και πέρα…Ο Δήμος αντέδρασε και πήρε την γνωστή απάντηση…Σαφώς και μπορεί να κλιμακώσει περισσότερο τις αντιδράσεις…Άλλωστε πολλοί συμπολίτες μας διαφωνούν κάθετα με αυτό που βλέπουν…Ελοχεύει όμως ο κίνδυνος να “μπλοκάρει” το έργο και να κατηγορηθεί ο Δήμος γι’αυτό…Θέλει μεγάλη προσοχή και διαχείριση αυτό…

Γράφει στην απάντησή του το Υπουργείο Πολιτισμού ότι το υλικό αυτό χρησιμοποιείται και λόγω του ότι η γέφυρα θα πεζοδρομηθεί. Θα ήθελα να γνωρίζω οι “λαλίστατοι” κατά τα άλλα, οπαδοί της πεζοδρόμησης, εγκρίνουν αυτό που βλέπουν; Τους αρέσει; Ταιριάζει με την κουλτούρα και τον πολιτισμό τους;

Εν ολίγοις…Το Υπουργείο Πολιτισμού μίλησε…Ένας “κιτς” πεζόδρομος αντικαθιστά ένα μνημείο 200 χρόνων…

Και σε ανώτερα…

Υ.Γ. Παραθέτω ένα σχόλιο του φίλου μου Γεράσιμου Λασκαράτου που έκανε μέσω facebook:

Αν και δεν το έχω δει από κοντά-η χρωματική δυσαρμονία είναι εμφανής. Θα πρέπει να ληφθεί υπόψιν βέβαια και η αλλαγή του υλικού με το χρόνο. Ο συγκεκριμένος κυβόλιθος είναι τεχνητός και γι’ αυτό “κλωτσάει”. Νομίζω ότι για τη γέφυρα είναι επιβεβλημένη η χρήση κατάλληλου φυσικού υλικού – κατά προτίμηση ντόπιου. Η ιστορικότητα δικαιολογεί το επιπλέον κόστος σε κάθε περίπτωση.

Στην συνέχεια παραθέτει δύο φωτο από μνημεία των Αθηνών με την επισήμανση: φαντάζεστε αντί γι’ αυτά που έφτιαξε ο Πικιώνης…να είχε βιομηχανικό κυβόλιθο;

fil fil1

Back To Top