Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ ΘΕΟΦΙΛΟΥ, ΟΙ 7 ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΕΙΣ & ΕΝΑ ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ
Νέα ανακοίνωση εξέδωσαν σήμερα το πρωί ο Θεόφιλος Μιχαλάτος και ο συνδυασμός των “Ενωμένων” με αφορμή την χθεσινή πρώτη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου. Υπήρξε νωρίτερα και απάντηση από τον Αντιδήμαρχο Διονύση Λυκούδη στην ραδιοφωνική εκπομπή του Σάκη Βούτου αλλά θα ήθελα και εγώ να κάνω κάποιες επισημάνσεις:
1. Πρέπει να αντιληφθούν επιτέλους στον συνδυασμό της μείζονος αντιπολίτευσης ότι πρέπει να σταματήσουν να φέρνουν συνεχώς στην επικαιρότητα ζητήματα που έχουν κρίνει οι εκλογές του περασμένου Μαίου. Πρέπει επιτέλους να αποδεχθούν το αποτέλεσμα των εκλογών και την ετυμηγορία του Κεφαλονίτικου λαού και να γυρίσουν σελίδα στην πολιτική στρατηγική τους. Ας καθίσουν στα έδρανα της αντιπολίτευσης, εκεί όπου τους “διέταξε” ο Κεφαλονίτικος λαός και αν έχουν αντοχές και υπομονή, σε 5 χρόνια από σήμερα μπορούν να διεκδικήσουν εκ νέου την εξουσία, θέτοντας όποια διλήμματα και ζητήματα επιθυμούν. Αν δεν το κάνουν αυτό, τότε κινδυνεύουν να ξεπεράσουν τα όρια της γραφικότητας
2. Είναι τουλάχιστον αστείο να ισχυρίζονται ότι τα προνοιακά επιδόματα που δόθηκαν για τους σεισμούς έκριναν την εκλογική αναμέτρηση. Διότι αυτά μοιράστηκαν κυρίως στην Παλική και κάποια στο Αργοστόλι. Η ήττα τους όμως ήταν σε ολόκληρη την Κεφαλλονίτικη επικράτεια, ακόμη και σε περιοχές που δεν δόθηκαν επιδόματα. Άρα προς τι η επίκλησή τους ως δικαιολογία της ήττας; Πάντως το “μάθημα” που πήραν στην πρώτη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής ας ελπίσουμε ότι κάτι θα τους διδάξει…
3. Το ποιός είναι αυτός που έπαιξε με τις συνειδήσεις κάποιων συμπολιτών μας είναι γνωστό τοις πάσι…Ως χαρακτηριστικό παράδειγμα να αναφέρω με πόση βεβαιότητα στελέχη της ΑΕΚ προεκλογικά μιλούσαν για την έλευση καραβιού που θα κάλυπτε ακτοπλοικά την Σάμη…Ακόμη το περιμένουμε…Και εμείς και οι Σαμικοί…
4. Είναι τόσο απελπισμένοι πλέον ώστε χρησιμοποιούν και ψεύδη στην προσπάθειά τους να αντιπολιτευθούν την δημοτική αρχή…Διότι, όπως αποκάλυψε ο Διονύσης Λυκούδης οι εντεταλμένοι σύμβουλοι θα είναι ΑΜΙΣΘΟΙ, σε αντίθετη με αυτό που γράφει η ανακοίνωση της ΑΕΚ
5. Προς χάρη του διαλόγου θα μπορούσα να συμφωνήσω ότι ο Θεόφιλος θα έκανε κατανομή των ρόλων με βάση τις γνώσεις και την εμπειρία…Πλην όμως στην παρούσα φάση αυτός και η ΑΕΚ αγναντεύουν την εξουσία “με κυάλια”…Ίσως στο βαθύ μέλλον να μπορέσουν να έχουν την δυνατότητα αυτή…Ποιός ξέρει…Στην ζωή όλα μπορεί να συμβούν…
6. Είναι ολοφάνερο ότι ο Θεόφιλος δεν μπορεί να “χωνέψει” ότι ο παλιός πολιτικός του φίλος Διονύσης Λυκούδης έχει καταφέρει ότι αυτός δεν μπόρεσε να κάνει…Δεν του φταίει κανείς…Αυτός επέλεξε να ακούσει κάποιους “συμβουλάτορες” και να εγκαταλείψει το “καράβι της εξουσίας”…Και Πρόεδρος του Επιμελητηρίου και Πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ με την στήριξη του Διονύση ήταν…Και θα μπορούσε να προχωρήσει ακόμη περισσότερο στο μέλλον…Δυστυχώς του έλειπε η πολιτική διορατικότητα και έκανε την λάθος επιλογή…Ας το δεχθεί και ας πάει παρακάτω…Με προσωπικές πολιτικές επιθέσεις στον Διονύση δεν καταφέρνει τίποτε…Ας διδαχθεί από το παρελθόν και ας κοιτάξει το “ταμπλό” των πρόσφατων εκλογών: Η αδιαμφισβήτητη πρωτιά του Διονύση σε σταυρούς και η εκτίμηση της τοπικής κοινωνίας στο πρόσωπό του είναι η καλύτερη και αποστομωτική απάντηση στις επιθέσεις…
7. Έχω την αίσθηση ότι σήμερα που μιλάμε ο Θεόφιλος Μιχαλάτος ίσως να έχει μετανοιώσει για κάποιες επιλογές του παρελθόντος…Αυτό “διαβάζω” εγώ στις “πίσω γραμμές” της σημερινής ανακοίνωσης…Αλλά όπως λέει και ο σοφός λαός “Στερνή μου γνώση να σε είχα πρώτα”…
Υ.Γ.: Επειδή διάβασα στο site που προβάλλει τον Θεόφιλο μία άποψη για την εκλογή του κ. Θ. Φλωράτου στην Αντιπροεδρία της Οικονομικής Επιτροπής θα ήθελα να επισημάνω το εξής: Ο Αντιπρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής, διά νόμου, έπρεπε να προέρχεται από την μείζονα αντιπολίτευση. Και επειδή υπήρχαν σημαντικά ζητήματα προς συζήτηση, η πλειοψηφία αποφάσισε να τελειώνει το θέμα από την πρώτη ψηφοφορία…Δηλαδή να μην υποστεί ο κ. Φλωράτος το ίδιο “μαρτύριο” με την πρώτη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου όταν εξελέγη Αντιπρόεδρος του Δημ. Συμβουλίου με την τρίτη ψηφοφορία…Θα έλεγα λοιπόν ότι ήταν μάλλον “θέμα χρόνου” και όχι “συνεννόησης”…
