skip to Main Content

ΚΑΠΟΙΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

Χωρίς να έχω καμία πρόθεση να εμπλακώ σε αυτήν την εσωτερική “διαμάχη” που έχει ξεσπάσει στον τοπικό ΣΥΡΙΖΑ και με βάση το προηγούμενο άρθρο που δημοσίευσα από την ιστοσελίσδα kefaloniaupdate, θα ήθελα να καταθέσω και εγώ κάποια δικά μου συμπεράσματα:

1. Οι Αυτοδιοικητικές εκλογές δεν έχουν σχέση με τις εθνικές. Συνεπώς τα πολυσυλλεκτικά ψηφοδέλτια είχαν σαφώς μεγαλύτερη τύχη από τα αμιγώς κομματικά όπως αυτό του Μάκη Δημητράτου.

2. Το ψηφοδέλτιο του Θόδωρου Γαλιατσάτου ανήκε στα πολυσυλλεκτικά, ξεπερνούσε τα στενά κομματικά όρια του ΣΥΡΙΖΑ και στο τέλος δικαιώθηκε

3. Το δημοτικό ψηφοδέλτιο του Μάκη Δημητράτου, σε επίπεδο “έμψυχου δυναμικού”, υστερούσε σαφώς αριθμητικά από τους άλλους δικεκδικητές της 2ης Κυριακής. Μοιραία λοιπόν οι πιθανότητές του ήταν πολύ περιορισμένες.

4. Είναι φυσιολογικό και λογικό τα πολυσυλλεκτικά ψηφοδέλτια να απευθύνονται και να διεισδύουν σε περισσότερες του ενός πολιτικές ή κομματικές ομάδες ψηφοφόρων. Αυτό κατά ανάγκη δεν συνιστά “οργανωμένο σχέδιο”…

5. Εκτιμώ ότι η προεκλογική στρατηγική του ψηφοδελτίου του Μάκη Δημητράτου δεν ήταν η ενδεδειγμένη ή τουλάχιστον αυτή που θα μπορούσε να του δώσει εκλογικούς πόντους…

6. Οφείλουμε να αναγνωρίσουμε ότι ο Μάκης Δημητράτος και το ψηφοδέλτιό του δεν μπήκαν σε καμία διαδικασία οποιασδήποτε συναλλαγής. Ίσως να κόστισε εκλογικά και αυτό

7. Ο Μάκης Δημητράτος και το ψηφοδέλτιό του είχαν να αντιμετωπίσουν ικανότατους αντιπάλους, που γνωρίζουν το πολιτικό παιχνίδι και που έδωσαν και “την ψυχή τους” σε αυτές τις εκλογές. Αντίθετα το έργο του Θόδωρου ήταν πιο εύκολο απέναντι σε μία “άχρωμη” υποψηφιότητα της Άντζελας Γκερέκου και σε έναν Σπύρο Σπύρου που είχε απογοητεύσει ακόμη και στην ιδιαίτερη πατρίδα του.

Back To Top