Η ΚΙΝΗΣΗ ΜΑΤ ΤΟΥ ΣΠΥΡΟΥ ΓΑΣΠΑΡΙΝΑΤΟΥ & Ο ΘΕΟΦΙΛΟΣ ΠΟΥ “ΑΔΕΙΑΣΕ” ΤΟΝ… ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ!
“Ανέβηκε το θερμόμετρο” της αντιπαράθεσης τις τελευταίες ώρες στο μέτωπο των εκλογών στο τοπικό Επιμελητήριο με τις εξελίξεις να είναι ραγδαίες και καθοριστικές. Ο επικεφαλής του συνδυασμού “ΝΕΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ” Σπύρος Γασπαρινάτος με μία κίνηση ματ φαίνεται να “αποκάλυψε” τον ρόλο του απερχόμενου Προέδρου του Επιμελητηρίου Θεόφιλου Μιχαλάτου δίπλα στον έτερο διεκδικητή των εκλογών Σταύρο Σπαθή. Πιο συγκεκριμένα μία ανακοίνωσή του το πρωί ανάγκασε τον Θεόφιλο Μιχαλάτο να του απαντήσει προσωπικά και κατ’ουσίαν να παραδεχθεί την “εμπλοκή” του σε αυτή την εκλογική μάχη. Μάλιστα ο Θ. Μιχαλάτος ουσιαστικά “αδειάζει” τον εαυτό του όταν λέει ότι “σκόπευε να μην ασχοληθεί με τις εκλογές του Επιμελητηρίου” την ώρα που με την επιστολή του αυτή παίρνει θέση κατά του Σπύρου Γασπαρινάτου ενώ φτάνει στο προκλητικό σημείο να τον ειρωνευτεί για τον αριθμό των σταυρών που είχε πάρει στις προηγούμενες εκλογές όταν ο Σ. Γασπαρινάτος ήταν υποψήφιος με τον συνδυασμό του Θ. Μιχαλάτου.
Πολιτικοί παρατηρητές σχολιάζοντας την σημερινή παρέμβαση Μιχαλάτου τονίζουν ότι αυτή ήταν αποτέλεσμα “απαίτησης” του Σταύρου Σπαθή που βλέπει το κλίμα να μην είναι ιδιαίτερα αισιόδοξο για τον ίδιο και τον συνδυασμό του την ώρα μάλιστα που “βοά” η πολιτική πιάτσα και για τον “εμφύλιο” που μαίνεται στις τάξεις της παράταξής του για το ποιος από τους δύο (Θεόφιλος ή Σπαθής) θα ελέγξει την “μάχη της σταυροδοσίας”.
Πάντως είναι φανερό ότι η παρέμβαση Μιχαλάτου έγινε “άρον-άρον” και “στο πόδι” και αυτό προκύπτει και από το εξής: Γράφει ο Θ. Μιχαλάτος σε μία αποστροφή της επιστολής του: “Υπενθυμίζω όμως στον συνάδελφο Σπύρο ότι αντίπαλός του στην διεκδίκηση του Επιμελητηρίου είναι ο Σταύρος Σπαθής και ότι δυστυχώς αυτός είναι ο «μπροστινός» του Λυκούδη” Και το ερώτημα που μπαίνει είναι το εξής: Ποιος είναι ο αυτός που είναι “μπροστινός” του Λυκούδη καθώς δεν διευκρινίζεται; Ο Σπύρος Γασπαρινάτος ή ο Σταύρος Σπαθής που επίσης αναφέρεται στην ίδια πρόταση; Και εδώ ένας “υποψιασμένος” θα μπορούσε να ρωτήσει: Είναι ένα “αθώο” γραμματικό και συντακτικό λάθος ή μήπως υπάρχει κάτι άλλο;
Τέλος, πολιτικοί παρατηρητές θεωρούν τελείως υποκριτική την κριτική του Θεόφιλου Μιχαλάτου για τους “γράφοντες που εκτελούν εργασία από συγκεκριμένο εντολέα και με συγκεκριμένη αμοιβή” καθώς υπενθυμίζουν ότι και ο ίδιος έχει στην κατοχή του τοπικά ΜΜΕ με προσωπικό που προσφέρει υπηρεσίες “με το αζημίωτο”…
