Επειδή προέκυψε πριν λίγο ένα άρθρο του κ. Ιωσήφ Λουκέρη, σχετικό με τις δηλώσεις του Αντιδημάρχου Τουρισμού Βαγγέλη Κεκάτου για το θέμα των Ρώσων, θα ήθελα να παρατηρήσω τα εξής:
1. Σε ότι αφορά την ουσία της υπόθεσης, ισχύουν τα όσα έγραψα σε προηγούμενα post μου. Σεβαστή η διαφωνία του κ. Λουκέρη, όπως και σεβαστή θα πρέπει να είναι από τον ίδιο η άποψη της πλειοψηφίας (δική μου εκτίμηση) της τοπικής κοινωνίας που φαίνεται να συμφωνεί με την καμπάνια για την προσέλκυση επισκεπτών από την μεγάλη ρωσική αγορά.
2. Δεν αντιλαμβάνομαι πραγματικά, σε αυτή την φάση, τι σχέση μπορεί να έχει ο Πολιτισμός (ακμάζοντας ή παρακμάζοντας) με την προσπάθεια του Κεκάτου και της Δημοτικής Αρχής στον τουρισμό. Δηλαδή για να ρωτήσω: Επειδή ο ελληνικός πολιτισμός σήμερα απέχει παρασάγγας από αυτόν που άκμασε στην αρχαιότητα θα πρέπει να εγκαταλείψουμε την “βαριά μας βιομηχανία” που είναι ο τουρισμός; Άλλο το ένα κι άλλο το άλλο…
3. Σε ότι αφορά την Ρωσία, είναι τοις πάσι γνωστόν, ότι ο ρωσικός λαός τρέφει μεγάλη εκτίμηση προς την Ελλάδα και κυρίως την Κεφαλονιά εξαιτίας της δράσης και της προσφοράς των Αφων Λειχούδη. Και γι’αυτό θα έλεγα ότι μόνο ως “παρακμή” δεν μπορεί να χαρακτηριστεί
4. Και εγώ μπορεί κατά βάθος να διαφωνώ με τον “νεοφιλελευθερισμό” όμως δεν μπορώ να παραγνωρίσω το γεγονός ότι ο “σοσιαλισμός” και ο “κομμουνισμός” μας “άφησαν νωρίς”…Θα τους βρούμε-ως είδος υπό εξαφάνιση-μόνο στην Βόρειο Κορέα…
5. Τέλος, δεν ξέρω αν ο Κεκάτος είναι ο λιγότερο φανατικός μιας ιδιαίτερα φανατικής παράταξης, διαπιστώνω όμως ότι ο Ιωσήφ Λουκέρης είναι ένας από τους πιο φανατικούς πολέμιους του Παρίση, του Κεκάτου και της Δημοτικής Αρχής
