Νίκος Ανουσάκης: «Τέλος η ανοχή – Το Γηροκομείο Αργοστολίου έχει σοβαρά ζητήματα νομιμότητας και διαφάνειας»

Δημοσιογράφος Σάκης Βούτος:
Κύριε Ανουσάκη, για δεύτερη φορά σας βγάζουμε στον αέρα διότι δημοσιοποιήσατε πρόταση προς τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου για σύγκληση ημερίδας με θέμα τις δικαστικές και διοικητικές εκκρεμότητες του Δημοτικού Γηροκομείου Αργοστολίου. Τι συμβαίνει τελικά με το Ίδρυμα;
Νίκος Ανουσάκης:
Η περίοδος σιωπής και ανοχής τελείωσε. Η παρούσα Δημοτική Αρχή είχε χρόνια μπροστά της να λύσει προβλήματα που είναι κρίσιμα για την τοπική κοινωνία. Δεν είμαστε μια αντιπολίτευση της άρνησης· δώσαμε χρόνο. Όμως είναι πλέον ξεκάθαρο: είναι ανίκανοι και επικίνδυνοι. Ήρθε η ώρα να θέσουμε τα πράγματα στη σωστή τους βάση.
Δημ.:
Ποιο θεωρείτε ως πρώτο και σημαντικότερο πρόβλημα στο Γηροκομείο;
Ανουσάκης:
Πρώτο και κεντρικό θέμα είναι η έρευνα για θανάτους τροφίμων κατά την περίοδο της πανδημίας COVID-19. Υπάρχει επώνυμη θεσμική αναφορά του πρώην προέδρου του Δ.Σ., του κ. Γεράσιμου Παπαναστασάτου. Ζητάμε από την πρόεδρο του Γηροκομείου, την κυρία Ζαπάντη, να ενημερώσει το Δημοτικό Συμβούλιο για το πού βρίσκεται η υπόθεση: έχουν ολοκληρωθεί οι ανακρίσεις; Αποδόθηκαν ευθύνες; Πρέπει να μιλήσει με διαφάνεια, όχι με σιωπή και υπεκφυγές.
Δημ.:
Υπαινίσσεστε ζήτημα νομιμότητας στη λειτουργία του Ιδρύματος;
Ανουσάκης:
Δεν υπαινίσσομαι. Το λέω ξεκάθαρα: το Γηροκομείο λειτουργούσε χωρίς άδεια επί χρόνια. Επιτράπηκε από όλους μας να συνεχίσει προσωρινά, υπό την υπόσχεση πως θα διευθετηθούν τα τυπικά και ουσιαστικά ζητήματα. Δεν έγινε τίποτα. Ερωτώ, λοιπόν: έχει σήμερα άδεια λειτουργίας; Κι αν ναι, με ποιους όρους; Ή συνεχίζουμε στη λογική του «πάμε κι όπου βγει»;
Δημ.:
Υπάρχουν επίσης καταγγελίες για έλλειψη προσωπικού και αποκλειστικές νοσοκόμες…
Ανουσάκης:
Ακριβώς. Το Ίδρυμα υπολειτουργεί λόγω έλλειψης προσωπικού. Αντί να στελεχωθεί επαρκώς, όπως είχε υποσχεθεί και ο Υπουργός σε επίσκεψη βουλευτών και του Δημάρχου, ανακυκλώνονται δελτία τύπου χωρίς ουσία. Προτείνω να αξιοποιηθούν αποκλειστικές νοσοκόμες προσωρινά, μέχρι να καλυφθούν οι θέσεις. Δεν θα δεχτούμε άλλο τις ίδιες δικαιολογίες.
Δημ.:
Αναφερθήκατε και στη μεγάλη ακίνητη περιουσία του Γηροκομείου. Ποια είναι η εικόνα;
Ανουσάκης:
Η περιουσία του Ιδρύματος είναι τεράστια. Και όμως, δεν αποφέρει τα προσδοκώμενα έσοδα. Πού είναι η αξιοποίησή της; Τι έχει κάνει η διοίκηση; Ο διευθυντής, ως άνθρωπος με γνώση των πραγμάτων, οφείλει να έρθει στο Συμβούλιο και να μας ενημερώσει με διαφάνεια.
Δημ.:
Τέλος, κάνατε λόγο για έργα τέχνης που βρίσκονται μέσα στο Γηροκομείο. Τι ακριβώς συμβαίνει;
Ανουσάκης:
Έχει τοποθετηθεί η Συλλογή Σκλάβου, έργα τέχνης μεγάλης αξίας, μέσα στο Γηροκομείο, με πρόφαση την «προστασία». Ερωτώ: με ποια ασφάλεια; Με ποια φύλαξη; Είναι αδιανόητο τέτοια έργα να βρίσκονται σε χώρο με ελλείψεις και κίνδυνο. Η κοινή λογική λείπει παντελώς.
Δημ.:
Ποια είναι η επόμενη σας κίνηση;
Ανουσάκης:
Ζητώ έκτακτη σύγκληση του Δημοτικού Συμβουλίου με πρώτο θέμα το Δημοτικό Γηροκομείο. Οι πολίτες απαιτούν απαντήσεις. Δεν θα ανεχθούμε άλλο σιωπή, παραπλάνηση και διαχείριση χωρίς λογοδοσία. Το Γηροκομείο αφορά τους παππούδες και τις γιαγιάδες μας – και εκεί κρίνεται ο πολιτισμός μας.
ΑΣ ΑΚΟΥΣΟΥΜΕ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΟΛΟΙ ΤΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ !!!
Εκπομπή «Το Βήμα του Πολίτη» στον Ionian Galaxy 90.8 με τον δημοσιογράφο Σάκη Βούτο και φιλοξενούμενο τον Νίκο Ανουσάκη.
Ο κ. Ανουσάκης παρεμβαίνει δυναμικά με στόχο να φέρει στο προσκήνιο πολλαπλά σοβαρά ζητήματα που αφορούν το Δημοτικό Γηροκομείο Αργοστολίου, αλλά και τη συνολική διαχείριση από τη δημοτική αρχή και το διοικητικό συμβούλιο του Ιδρύματος. Τα κυριότερα σημεία της παρέμβασής του:
Κύρια Ζητήματα που Θίγει ο Νίκος Ανουσάκης:
1. Εκκρεμότητες & Δικαστικές Έρευνες για Θανάτους Τροφίμων Κατά την Πανδημία
-
Αναφέρεται σε αναφορά που είχε καταθέσει ο πρώην πρόεδρος του Δ.Σ. Κεφαλονιάς Γεράσιμος Αποσταθάτος.
-
Ζητά να ενημερώσει η πρόεδρος του Ιδρύματος, κ. Ζαπάντη, για:
-
την πορεία των ανακρίσεων,
-
την ευθύνη για ενδεχόμενους θανάτους,
-
τη διαφάνεια γύρω από τις συνθήκες της πανδημίας εντός του γηροκομείου.
-
2. Έλλειψη Νόμιμης Άδειας Λειτουργίας
-
Καταγγέλλει ότι το ίδρυμα λειτούργησε χωρίς άδεια επί σειρά ετών.
-
Επέτρεψαν πολιτικά πρόσωπα «συμβολικά» την παράταση, αλλά πλέον «η περίοδος της ανοχής τελείωσε».
-
Ζητά να μάθει εάν εξασφαλίστηκε η νόμιμη άδεια, με ποιους όρους και πότε.
3. Έλλειψη Προσωπικού – Ανάγκη για Αποκλειστικές Νοσοκόμες
-
Υπάρχουν σοβαρές ελλείψεις σε προσωπικό.
-
Προτείνει προσωρινή λύση με αποκλειστικές νοσοκόμες, μέχρι να καλυφθούν οργανικές θέσεις.
-
Επικρίνει το ότι δεν προχώρησαν διορισμοί παρά τις υποσχέσεις.
4. Αξιοποίηση της Τεράστιας Περιουσίας του Ιδρύματος
-
Καταγγέλλει αδιαφάνεια στη διαχείριση περιουσιακών στοιχείων.
-
Ζητά από τον διευθυντή να δώσει λογοδοσία για τη διαχείριση και αξιοποίηση.
-
Αναφέρεται και σε τοποθέτηση έργων τέχνης στο γηροκομείο (π.χ. συλλογή Σκλάβου), αφήνοντας υπόνοιες για κακοδιαχείριση ή αναρμοδιότητα.
Πολιτική Τοποθέτηση & Ρητορική
-
Δηλώνει ότι δεν ανήκει σε κομματική αντιπολίτευση αλλά ασκεί συνειδητή πολιτική πίεση για τα κοινά.
-
Επικρίνει ευθέως την πρόεδρο του γηροκομείου και τον δήμαρχο Θ. Μιχαλάτο.
-
Τονίζει επανειλημμένα ότι δεν θα ανεχθεί πλέον “φωτογραφίες και δημόσιες σχέσεις” και απαιτεί πράξεις, διαφάνεια, και νομιμότητα.
Συμπέρασμα
Ο Ανουσάκης ζητά έκτακτη συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο για όλα τα παραπάνω, με άμεσες απαντήσεις από τους υπεύθυνους. Η τοποθέτησή του είναι σφοδρή και καταγγελτική, επικαλείται θεσμικές διαδικασίες και ζητά λογοδοσία για κρίσιμα ζητήματα που αγγίζουν:
-
την υγεία και αξιοπρέπεια ηλικιωμένων συμπολιτών,
-
τη διαφάνεια στη δημόσια διοίκηση,
-
και την εύρυθμη λειτουργία δημοτικών ιδρυμάτων.



