Ποιος έχει την ευθύνη για τα άγρια άλογα της Κεφαλονιάς; Το Υπουργείο δίνει την απάντηση

Ποιος έχει την ευθύνη για τα άγρια άλογα της Κεφαλονιάς; Το Υπουργείο δίνει την απάντηση
Με αφορμή την κοινοβουλευτική ερώτηση του ΚΚΕ για το ζήτημα των άγριων και ανεπιτήρητων αλόγων που έχουν εντοπιστεί σε περιοχές της Κεφαλονιάς, το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, μέσω του Υφυπουργού Χρήστου Κέλλα, διευκρινίζει ότι η διαχείριση των άγριων ζώων δεν εμπίπτει στις αρμοδιότητές του.
Όπως αναφέρεται στην απάντηση προς τη Βουλή, η ευθύνη για τη διαχείριση των ανεπιτήρητων δεσποζόμενων ιπποειδών ανήκει στις Περιφέρειες, ενώ το Υπουργείο περιορίζεται σε ζητήματα υγειονομικής επιτήρησης των δεσποζόμενων ζώων.
ΘΕΜΑ: Απάντηση στην υπ ́ αριθμ. 8944/2-10-2025 Ερώτηση
Σχετικά με την παραπάνω Ερώτηση που κατέθεσαν οι κ.κ. Βουλευτές, όπως αναγράφονται στον πίνακα αποδεκτών, για τα θέματα της αρμοδιότητας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, σας πληροφορούμε τα εξής:
1. ΗδιαχείρισητωνάγριωνζώωνδενεμπίπτειστιςαρμοδιότητεςτηςΓενικήςΔ/νσηςΚτηνιατρικής του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων. Ειδικότερα, όσον αφορά στις αρμοδιότητες της Διεύθυνσης Προστασίας των Ζώων, Φαρμάκων και Κτηνιατρικών Εφαρμογών, όπως περιγράφονται σαφώς και αναλυτικά στο εδάφιο γ, της παραγράφου 3, του άρθρου 7 του π.δ. 97/2017 «Οργανισμός Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων» (Α’ 138), δεν προκύπτει αρμοδιότητα της εν λόγω υπηρεσίας για τη διαχείριση αδέσποτων (άγριων) ιπποειδών, ούτε για ζητήματα αστικής ευθύνης όσον αφορά ατυχήματα και φθορές που μπορούν να προκαλέσουν ζώα.
2. ΗΓενικήΔ/νσηΚτηνιατρικής,σεσυνεργασίακαιμετοΥπουργείοΠεριβάλλοντοςκαιΕνέργειας (ΥΠΕΝ) και αρμόδιους φορείς (π.χ. Κυνηγετική Συνομοσπονδία), επιτηρεί άγριους πληθυσμούς στο πλαίσιο εφαρμογής υγειονομικών προγραμμάτων για την πρόληψη ή/και την αντιμετώπιση ασθενειών όπως είναι η λύσσα, η αφρικανική πανώλη των χοίρων, κ.α.
3. ΗΓενικήΔ/νσηΚτηνιατρικής,στοπλαίσιοεφαρμογήςτουΚανονισμού2016/429(Νόμοςγιατην υγεία των ζώων), διαχειρίζεται, πέραν της υγειονομικής επιτήρησης που αναφέρεται στην παρ. 2, μόνο δεσποζόμενα ζώα.
4. Με την υπ ́αριθμ. 726/107637/2022 (ΦΕΚ Β ́2028) Υπουργική Απόφαση περιγράφονται οι λεπτομέρειες εφαρμογής του Κανονισμού 2016/429 καθώς και των εφαρμοστικών του, 2019/2035 και 2021/963, όσον αφορά στην ταυτοποίηση και ιχνηλάτηση των δεσποζόμενων ιπποειδών.
5. Οι έννοιες «δεσποζόμενο» και «άγριο» χρησιμοποιούνται σύμφωνα με τους ορισμούς του σημείου 19 της εισαγωγής και των παραγράφων 5 και 8, του άρθρου 4 του Κανονισμού 2016/429, όπου χαρακτηριστικά αναφέρεται:
Επιπλέον, στην αριθμ. 1388/324739/23-10-2023 ΥΑ (Β ́ 6134) ορίζεται διαδικασία διαχείρισης ανεπιτήρητων δεσποζόμενων ιπποειδών η οποία υπάγεται στην αρμοδιότητα της οικείας Περιφέρειας.
Τέλος, επισημαίνεται ότι, στο Π.Δ. 67/1981 (Α ́ 23) καθώς και στη διόρθωση αυτού (ΦΕΚ Α ́ 43/1981) «Περί προστασίας της αυτοφυούς Χλωρίδας και Άγριας Πανίδος και καθορισμού διαδικασίας συντονισμού και Ελέγχου της Ερεύνης επ’ αυτών», το Equus caballus (άγριο άλογο) περιλαμβάνεται στη λίστα του Πίνακα Β ως προστατευόμενο είδος της άγριας πανίδας, αρμοδιότητας της Γενικής Διεύθυνσης Δασών και Δασικού Περιβάλλοντος του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας (σύμφωνα με το άρθρο 10 του Π.Δ. 67/1981 όπως προστέθηκε με τις «Διορθώσεις σφαλμάτων» του ΦΕΚ Α ́ 43/1981) .
Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ
ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ
ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΕΛΛΑΣ



