Τρεις βασικοί στόχοι του Δήμου Σάμης

1. Ανάπλαση παραλιακού μετώπου

   • Σάμη, Καραβόμυλος, Αγία Ευφημία, Φισκάρδο, Άσσος

   • Ενοποίηση παραλιακού και ορεινού όγκου → μοχλός ανάπτυξης

2. Πολιτισμός & Παράδοση

   • Δημοτική φιλαρμονική

   • Παιδικές & ενήλικες χορωδίες

   • Θεατρική ομάδα & επιτυχημένες παραστάσεις

   • Ενίσχυση πολιτιστικών δομών

3. Στήριξη ευάλωτων ομάδων

   • Κοινωνικές δράσεις και παρεμβάσεις

   • Έργα κοινωνικής συνοχής

️ Έργα – Μελέτες – Χρηματοδοτήσεις

• Ολοκληρώνονται μελέτες:

  • Λιμάνι & παραλιακό μέτωπο Αγ. Ευφημίας

  • Παραλιακό μέτωπο Άσσου (επανεξέταση όρων)

  • Παραλιακό μέτωπο Καραβομύλου (Άνοιξη 2026)

• 19 ώριμες μελέτες (ύδρευση, αναπλάσεις, οδοποιία)

• Έλλειψη μεγάλων χρηματοδοτικών εργαλείων (τύπου Φιλόδημος, Αντ. Τρίτσης)

• Αναμονή προσκλήσεων ΕΣΠΑ & Περιφέρειας

Ύδρευση

• 3 ώριμες μελέτες ύδρευσης (~6 εκ. €)

• Προβληματισμός για μη ένταξη της Σάμης σε νέα περιφερειακή χρηματοδότηση

• Δέσμευση Περιφέρειας → αναμονή υλοποίησης

Καθαριότητα & Περιβάλλον

• Μελέτη Πράσινου Σημείου (1,8 εκ. €)

• Νέα υπερσύγχρονα απορριμματοφόρα (leasing)

• Press container για ανακύκλωση

• Σοβαρή έλλειψη προσωπικού (1 μόνιμη θέση εγκρίθηκε)

• Δυσκολία εύρεσης εποχικών εργατών

‍ Δημοτικές Υπηρεσίες

• Υποστελέχωση σε ακραίο βαθμό

• Τεχνική Υπηρεσία: 2 άτομα

• Ένας οδηγός για όλο τον Δήμο

• Οι υπάλληλοι χαρακτηρίζονται «ήρωες»

Τουρισμός – Σπήλαια

• Στροφή σε ήπια, βιώσιμη τουριστική ανάπτυξη

• Στόχος: τουρισμός 12 μηνών

• 16 απαιτούμενες μελέτες για σπήλαια

• Κρίσιμο θέμα το Σπήλαιο Μελισσάνης:

  • Ο χώρος ανήκει στο Υπ. Πολιτισμού

  • Εκκρεμεί υπογραφή για αρμοδιότητα Δήμου

  • Χωρίς υπογραφή → δεν μπορούν να μπουν στέγαστρα

  • Μεγάλες αναμονές λόγω περιορισμένης χωρητικότητας & κακού προγραμματισμού τουριστικών ροών

️ Μεγαλύτερη επιτυχία μέχρι σήμερα

• Δημοπράτηση όλων των ώριμων έργων

• Πολιτιστικό & Πνευματικό Κέντρο (~910.000 € από ίδιους πόρους)

• Έτοιμος σχεδιασμός για μεγάλες αναπλάσεις μόλις βρεθεί χρηματοδότηση

Αυτοκριτική Δημάρχου

• Δεν θα άλλαζε αποφάσεις

• Θα ήταν πιο επιθετικός και διεκδικητικός σε κρίσιμα ζητήματα

• Αναγνωρίζει λάθη, αλλά επιμένει στη στρατηγική

Συμπέρασμα

Η συνέντευξη αποτυπώνει έναν Δήμο:

• Με ώριμο σχεδιασμό

• Μεγάλη έλλειψη χρηματοδότησης & προσωπικού

• Σαφή στόχο την ποιοτική ανάπτυξη, όχι την άναρχη

• Ισχυρή πολιτική βούληση για διεκδίκηση το 2026

• 

• Ακούστε ολόκληρη τη συνέντευξη.

• Παραλιακό μέτωπο, πολιτισμός, κοινωνική στήριξη: Οι 3 άξονες της Δημοτικής Αρχής Σάμης

• Σάμη: Νέες μελέτες και έργα, αλλά “θηλιά” η υποστελέχωση και η απουσία προγραμμάτων

• Μελισσάνη: «Χωρίς υπογραφή του Υπ. Πολιτισμού δεν μπορούμε να κάνουμε τα απαραίτητα» λέει ο Δήμαρχος Σάμης

• Στην εκπομπή “Το Βήμα του Πολίτη” του Ionian Galaxy 90.8, ο Δήμαρχος Σάμης μιλά για τους στόχους της Δημοτικής Αρχής, τα έργα που “τρέχουν”, τις χρηματοδοτικές δυσκολίες, την υποστελέχωση και τα καυτά θέματα τουρισμού με αιχμή τη Μελισσάνη.

  Ερ.: Ποιοι είναι οι τρεις βασικοί στόχοι που έχετε θέσει μέχρι το τέλος της θητείας σας;

  Απ.: Οι στόχοι μας δεν άλλαξαν. Πρώτος άξονας είναι η ανάπλαση του παραλιακού μετώπου σε πέντε βασικούς οικισμούς (Σάμη, Καραβόμυλος, Αγία Ευφημία, Φισκάρδο, Άσσος) και η σύνδεση του παραλιακού με το ορεινό κομμάτι, ώστε η φύση να γίνει μοχλός ανάπτυξης.
  Δεύτερος άξονας είναι η παράδοση και ο πολιτισμός, με ενίσχυση της φιλαρμονικής, χορωδιών και θεατρικής ομάδας.
  Τρίτος άξονας είναι η στήριξη ευάλωτων συμπολιτών με δράσεις και έργα.

  Ερ.: Τι δεν έχει προχωρήσει όπως θα θέλατε και γιατί;

  Απ.: Υπάρχει καθυστέρηση σε αρκετά ζητήματα. Δεν το λέω ως δικαιολογία, αλλά ο Δήμος αντιμετωπίζει αντικειμενικά εμπόδια, κυρίως υποστελέχωση και έλλειψη χρηματοδοτικών εργαλείων τα τελευταία δύο χρόνια. Το 2026 είναι κρίσιμο: πρέπει να “τρέξουμε” γρηγορότερα, διδαγμένοι από σφάλματα.

  Ερ.: Σε ποιο στάδιο βρίσκονται οι αναπλάσεις και οι μελέτες;

  Απ.: Η μεγάλη κατεύθυνση είναι έτοιμη και προχωράμε ανά περιοχή. Ολοκληρώνονται τις επόμενες ημέρες η μελέτη για το λιμάνι και το παραλιακό μέτωπο της Αγίας Ευφημίας, επιχειρούμε δεύτερη δημοπράτηση για το έργο στην Άσσο με τροποποιημένους όρους, ενώ γύρω στην Άνοιξη αναμένεται να έχει ολοκληρωθεί η μελέτη για τον Καραβόμυλο.

  Ερ.: Πώς αξιολογείτε τη λειτουργία των υπηρεσιών του Δήμου με τα κενά που υπάρχουν;

  Απ.: Δεν γίνεται ουσιαστική αξιολόγηση όταν οι εργαζόμενοι είναι ελάχιστοι και καλούνται να κάνουν τρία και τέσσερα καθήκοντα. Κάνουν λάθη; Ναι, άνθρωποι είναι. Όμως είναι “ήρωες”. Η τεχνική υπηρεσία ουσιαστικά έχει δύο άτομα, και υπάρχουν στιγμές που σε έναν τόσο μεγάλο Δήμο υπάρχει ένας οδηγός.

  Ερ.: Ποια είναι η οικονομική εικόνα του Δήμου;

  Απ.: Ο Δήμος είναι σε πολύ καλή οικονομική κατάσταση. Το μεγάλο πρόβλημα δεν είναι η διαχείριση, αλλά ότι δεν ανοίγουν προγράμματα τύπου “Φιλόδημος” ή “Αντ. Τρίτσης” και οι προσκλήσεις ΕΣΠΑ δεν έχουν καλύψει μέχρι στιγμής ανάγκες μας. Παρόλα αυτά, σε ό,τι μικρό πρόγραμμα άνοιξε, υποβάλαμε προτάσεις και εγκρίθηκαν.

  Ερ.: Αναφέρατε μελέτες ύδρευσης. Τι συμβαίνει με τη χρηματοδότηση;

  Απ.: Υπάρχουν τρεις ώριμες μελέτες ύδρευσης, συνολικού ύψους έργων περίπου 6 εκατ. ευρώ. Υπήρχε δέσμευση ότι, αν ανοίξει χρηματοδότηση ύδρευσης από το ΕΣΠΑ της Περιφέρειας, θα ενταχθεί. Στο τελευταίο περιφερειακό συμβούλιο ακούσαμε αναφορά για 15 εκατ. συνολικά και 5 εκατ. προς Αργοστόλι/Ληξούρι, χωρίς αναφορά στη Σάμη, κάτι που μας προβλημάτισε.

  Ερ.: Τι σχεδιάζετε για απορρίμματα/ανακύκλωση με την αύξηση επιβαρύνσεων;

  Απ.: Έχουμε υπερβεί τον εαυτό μας. Έχουμε ολοκληρώσει τη μελέτη για Πράσινο Σημείο (έργο ~1,8 εκατ. ευρώ) που, αν χρηματοδοτηθεί, θα μειώσει το κόστος και θα οργανώσει την ανακύκλωση σωστά. Υπογράψαμε σύμβαση για υπερσύγχρονα απορριμματοφόρα με σύστημα πλύσης κάδων και προμηθευόμαστε press container. Θέλουμε και τρίτο σύγχρονο όχημα μέσα στο 2026. Το αγκάθι είναι το προσωπικό: εγκρίθηκε ένα άτομο μόνιμο και είναι δύσκολο να βρεθούν εργαζόμενοι ακόμη και για 8μηνες συμβάσεις.

  Ερ.: Υπάρχουν παράπονα κοινοτήτων ότι “μένουν πίσω”. Τι απαντάτε;

  Απ.: Τα παράπονα έχουν βάση. Όμως δεν μπορούν να ικανοποιηθούν όλα, ειδικά όταν διαχειρίζεσαι “ελάχιστα”. Ο Δήμος έχει πάνω από 100 οικισμούς: απορριμματοφόρα, καθαριότητα, υποδομές πρέπει να φτάνουν παντού. Κάποιος θα μπει πρώτος, κάποιος δεύτερος, άρα πάντα θα υπάρχει δυσαρέσκεια.

  Ερ.: Ποιο μοντέλο τουριστικής ανάπτυξης προωθείτε;

  Απ.: Θέλουμε ήπια ανάπτυξη με σεβασμό στο περιβάλλον και όσο γίνεται 12μηνο τουρισμό. Κλειδί είναι ο “τουρισμός των σπηλαίων”. Για τα δύο σπήλαια, με βάση έγγραφα του Υπ. Πολιτισμού, απαιτούνται 16 μελέτες και αντίστοιχα έργα.

  Ερ.: Γιατί στη Μελισσάνη βλέπουμε μεγάλες αναμονές και δύσκολες συνθήκες;

  Απ.: Η Μελισσάνη είναι αρχαιολογικός χώρος. Ο Δήμος έχει αρμοδιότητα μόνο σε ένα μικρό κομμάτι στην είσοδο. Για να γίνουν στέγαστρα και ολοκληρωμένη παρέμβαση στον περιβάλλοντα χώρο χρειάζεται υπογραφή/έγκριση από το Υπ. Πολιτισμού, που ακόμη εκκρεμεί.
  Όσο για την πολύωρη αναμονή, έχει να κάνει με τη χωρητικότητα και τους “μαθηματικούς” περιορισμούς του σπηλαίου και με το ότι οι τουριστικές ροές δεν προγραμματίζονται σωστά από τις εταιρείες μεταφοράς επισκεπτών.

  Ερ.: Ποιο έργο θεωρείτε ως τη μεγαλύτερη επιτυχία μέχρι σήμερα;

  Απ.: Ό,τι βρήκαμε ώριμο και χρηματοδοτημένο ή σχεδόν ώριμο, το δημοπρατήσαμε. Σημαντικό έργο είναι το Πολιτιστικό/Πνευματικό Κέντρο που χρηματοδοτείται με ίδιους πόρους (~910.000 ευρώ). Το μεγάλο στοίχημα είναι να βρεθούν χρηματοδοτήσεις για τις μεγάλες αναπλάσεις: τότε θα αλλάξει η εικόνα συνολικά.

  Ερ.: Αν μπορούσατε να αλλάξετε μία απόφαση, ποια θα ήταν;

  Απ.: Δεν θα άλλαζα απόφαση. Θα άλλαζα περισσότερο τον τρόπο στάσης: θα ήμουν πιο επιθετικός/διεκδικητικός (με την καλή έννοια) για να κινηθούν γρηγορότερα κάποια κρίσιμα θέματα.

Πηγή