Εκπομπή «Το βήμα του πολίτη» (Ionian Galaxy 90.8 / voutospress.gr) με καλεσμένο τον Γιώργο Καβαλιεράτο (παράταξη «Ανοιχτοί Ορίζοντες» στον Δήμο Σάμης)

1) «Καθαίρεση» αιρετού για μικρή οφειλή

• Ο Καβαλιεράτος αναφέρει περίπτωση καθαίρεσης (από την Αποκεντρωμένη) για χρέος περίπου 300€ (ύδρευση/οφειλή), το οποίο προϋπήρχε της θητείας.

• Το παρουσιάζει ως δυσανάλογη/επιλεκτική αυστηρότητα, ειδικά όταν (όπως λέει) υπάρχουν άλλοι με μεγαλύτερες οφειλές που δεν ενοχλούνται.

• Η κουβέντα παίρνει έντονο πολιτικό χαρακτήρα (αναφορά και σε μεγάλα κομματικά χρέη, “δύο μέτρα και δύο σταθμά”).

2) Γενική εικόνα Δήμου Σάμης: «ίδια ή χειρότερη κατάσταση»

• Λέει ότι απουσίαζε λόγω σοβαρού οικογενειακού/υγειονομικού ζητήματος (δεν θέλει να επεκταθεί).

• Υποστηρίζει ότι στον Δήμο Σάμης δεν άλλαξε κάτι ουσιαστικά: καθυστερήσεις, έλλειψη προγραμματισμού, “κυνηγάμε τα γεγονότα”.

3) «Βραβεύσεις» και επικοινωνία αντί για έργα

• Επικρίνει μια βράβευση που αφορά μελέτη/σχεδιασμό (π.χ. διερεύνηση για φράγματα/συγκράτηση νερών), λέγοντας ότι είναι άστοχο να βραβεύεσαι για κάτι που δεν έχει γίνει.

• Αντιπαραβάλλει ανάγκες όπως φράγματα που “σέρνονται” 15 χρόνια (Σάμη & Ληξούρι) με λύσεις όπως αφαλάτωση που παρουσιάζεται ως προσωρινή/lease και ενεργοβόρα.

4) Καθημερινά ζητήματα υποδομών/ασφάλειας

• Παραδείγματα μικρών αλλά κρίσιμων θεμάτων που μένουν πίσω:

  • φωτισμοί/λάμπες σε σχολεία/οδικά σημεία,

  • επικίνδυνα σημεία σε δρόμους, με αναφορά σε έργα μετά τον Ιανό και φόβο για ατύχημα (π.χ. λεωφορείο τουριστών).

• Κριτική ότι πολλές λύσεις έρχονται μόνο μετά από δημόσια πίεση.

5) Τουρισμός και «Τουριστική Επιτροπή»

• Αναφέρει ότι η τουριστική επιτροπή έχει συνεδριάσει ελάχιστα (στη Σάμη “μία φορά”), χωρίς υλοποίηση αποφάσεων.

• Επικρίνει ότι δεν υπάρχει αντιδήμαρχος τουρισμού με πραγματική ευθύνη/λογοδοσία.

• Θέτει θέμα ανεντιμότητας για τη σεζόν (π.χ. σπήλαια, ουρές/έλλειψη υποδομών).

6) Θέματα πολιτισμού/υπογραφές υπουργείου

• Αναφορές σε καθυστερήσεις υπογραφών από το Υπουργείο Πολιτισμού (ονόματα που ακούγονται: Μενδώνη, Λέκκας κ.ά.) που “κρατούν πίσω” έργα/μελέτες/παρεμβάσεις.

• Παραδείγματα: ζητήματα σε χώρους/διαδρομές, “μοκέτα που γλιστρά”, γενικότερα ασφάλεια & λειτουργία χώρων.

7) Παραλίες, «θαλάσσιο πάρκο» και αδειοδοτήσεις

• Θίγει αντίφαση: από τη μία διαδικασίες/ανακοινώσεις για ακτές/μισθώσεις, από την άλλη συζήτηση/νομοσχέδιο για θαλάσσιο πάρκο με περιορισμούς (αναφορά σε προστατευόμενα είδη).

• Ανησυχία ότι η Κεφαλονιά “θα φορτωθεί” περισσότερους περιορισμούς σε σχέση με άλλα νησιά του Ιονίου.

8) Υγεία: πραγματικότητα vs “εγκαίνια”

• Πολύ έντονο κομμάτι για την υγεία:

  • κτίρια που φτιάχνονται αλλά λείπουν γιατροί,

  • ανάγκη διακομιδών (ελικόπτερο/αεροπλάνο),

  • προσωπική αναφορά ότι βρίσκεται στο Νοσοκομείο Ρίου και “συναντά πολλούς Κεφαλονίτες εκεί”.

• Κριτική στην πολιτική “φωτογραφία–δελτίο τύπου” αντί για στελέχωση/ουσία.

9) Συγκοινωνίες/γραμμές πλοίων και πολιτική βούληση

• Αναφορά σε νέα/ισχυρή ακτοπλοϊκή κίνηση από 1η Ιουνίου (εταιρεία/πλοία τύπου Superfast) και ότι δεν θα παίρνουν επιβάτες από Σάμη προς Πάτρα λόγω πλαισίου/διαδικασιών.

• Πρόταση: πολιτική παρέμβαση/τροπολογία για να επιτραπεί, με επιχείρημα την ανάπτυξη.

10) Γενικό πολιτικό συμπέρασμα

• Και οι δύο συνομιλητές καταλήγουν σε εικόνα απογοήτευσης, “οι φωνές ενοχλούν”, “οι νέοι απομακρύνονται”, “μας κυβερνά μειοψηφία γιατί δεν συμμετέχει ο κόσμος”.

Ακούστε ολόκληρη τη συνέντευξη.

audioart

Εκπομπή: «Το βήμα του πολίτη» – Ionian Galaxy 90.8 / voutospress.gr
Δημοσιογράφος  Σάκης Βούτος
Καλεσμένος: Γιώργος Καβαλιεράτος (Ανοιχτοί Ορίζοντες – Δήμος Σάμης)
Ημερομηνία: 4 Μαρτίου 2026

Ερ.: Κύριε Καβαλιεράτε, ενώ υπήρχε μια σχετική “ησυχία”, βλέπουμε πάλι αναταραχή. Τι συμβαίνει στον Δήμο;

Απ.: Η κατάσταση στον Δήμο Σάμης δεν άλλαξε. Δυστυχώς είναι ίδια και σε σημεία χειρότερη. Μιλάμε για το ίδιο έργο: καθυστερήσεις, έλλειψη προγραμματισμού, τρέχουμε πίσω από τα γεγονότα.

Ερ.: Είχατε καιρό να βγείτε πιο δημόσια. Τι συνέβη;

Απ.: Υπήρξε ένα σοβαρό προσωπικό – οικογενειακό ζήτημα που σχετίζεται με την υγεία και δεν θέλω αυτή τη στιγμή να το αναπτύξω. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι στο Δήμο άλλαξε κάτι προς το καλύτερο.

Ερ.: Αναφερθήκατε και σε μια υπόθεση καθαίρεσης. Τι ακριβώς έγινε;

Απ.: Ένας άνθρωπος “καθαρίστηκε” από την Αποκεντρωμένη για μια οφειλή περίπου 300 ευρώ, που μάλιστα δεν αφορούσε την περίοδο που ήταν δημοτικός σύμβουλος. Και την ίδια ώρα ξέρουμε ότι υπάρχουν άλλοι σε θέσεις ευθύνης που χρωστούν πολύ περισσότερα και δεν ενοχλείται κανείς. Αυτό δείχνει επιλεκτική αυστηρότητα.

Ερ.: Λέτε δηλαδή ότι “διυλίζουμε τον κώνωπα και καταπίνουμε την κάμηλο”;

Απ.: Ακριβώς. Η Αποκεντρωμένη δείχνει περιοριστική σε ζητήματα μικρής σημασίας, ενώ στα σοβαρά, στα ουσιαστικά που αγγίζουν τον πολίτη, πολλές φορές γίνεται πως δεν βλέπει.

Ερ.: Πάμε σε ένα άλλο θέμα που θίξατε: τη “βράβευση” που έγινε. Γιατί σας ενόχλησε;

Απ.: Γιατί είναι άστοχο να βραβευόμαστε για κάτι που θα εφαρμοστεί στο μέλλον – αν εφαρμοστεί. Εδώ μιλάμε για βραβείο σε μια μελέτη, σε μια διερεύνηση. Δεν ξέρουμε τι θα βγάλει η μελέτη και πότε θα υλοποιηθεί οτιδήποτε.

Ερ.: Τι θα έπρεπε να είναι προτεραιότητα κατά τη γνώμη σας;

Απ.: Τα έργα που είναι ζωτικής σημασίας και χρονίζουν. Για παράδειγμα, τα φράγματα που συζητιούνται 15 χρόνια – ένα στη Σάμη και ένα στο Ληξούρι – και ακόμη δεν έχουν γίνει. Σε μια περιοχή που “μας πνίγει” το νερό, το αφήνουμε να χάνεται στη θάλασσα και μετά τρέχουμε σε λύσεις τύπου αφαλάτωσης.

Ερ.: Η αφαλάτωση δεν είναι λύση;

Απ.: Είναι λύση ανάγκης, όχι στρατηγική. Είναι προσωρινή, είναι “νοικιασμένη” (leasing), απαιτεί ενέργεια και δεν αντικαθιστά μια μόνιμη υποδομή διαχείρισης νερού. Αν δεν κάνεις τα μεγάλα έργα, απλώς μπαλώνεις το σήμερα.

Ερ.: Θίξατε και ζητήματα καθημερινότητας: φωτισμοί, σχολεία, δρόμοι.

Απ.: Ναι, γιατί αυτά δείχνουν τη νοοτροπία. Φτάνουμε να χρειάζεται δημόσια πίεση για να μπει ένας προβολέας σε σχολείο. Και μιλάμε για ασφάλεια: καμένα φώτα, επικίνδυνα σημεία, έργα που μένουν μισά.

Ερ.: Υπάρχουν και αναφορές για επικίνδυνες καταστάσεις σε δρόμους και έργα μετά τον “Ιανό”.

Απ.: Υπάρχουν σημεία που είναι πραγματικά επικίνδυνα. Μιλάμε για δρόμους που έχουν υποχωρήσει, για μπάρες “στον αέρα”. Αν περάσει ένα τουριστικό λεωφορείο που δεν ξέρει τον δρόμο, καταλαβαίνετε τι μπορεί να γίνει.

Ερ.: Πώς βλέπετε την προετοιμασία για τον τουρισμό;

Απ.: Δεν υπάρχει σοβαρή προετοιμασία. Η τουριστική επιτροπή σχεδόν δεν λειτουργεί. Στη Σάμη συνεδρίασε μια φορά, ενώ αλλού έχουν γίνει περισσότερες συνεδριάσεις. Και οι αποφάσεις που παίρνονται, δεν υλοποιούνται.

Ερ.: Αναφέρατε και τα σπήλαια – Τι σας προβληματίζει;

Απ.: Ότι πάμε πάλι “στο παρά πέντε”. Ανοίγουν, έρχεται η σεζόν, αλλά υποδομές, οργάνωση, διαχείριση ροών, τίποτα στην πράξη. Ο κόσμος περιμένει σε ουρές, χωρίς στοιχειώδη μέριμνα.

Ερ.: Μιλήσατε έντονα και για την υγεία.

Απ.: Γιατί είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα. Μπορεί να φτιάξεις κτίριο, αλλά αν δεν έχεις γιατρούς, το κτίριο μένει άδειο. Στο τέλος, αν συμβεί κάτι σοβαρό, περιμένεις ελικόπτερο ή διακομιδή. Και εγώ αυτή τη στιγμή είμαι στο Νοσοκομείο στο Ρίο και βλέπω γύρω μου πολλούς Κεφαλονίτες.

Ερ.: Καταλήγετε ότι “επικοινωνία υπάρχει, ουσία όχι”;

Απ.: Αυτό ακριβώς. Φωτογραφίες, δελτία τύπου, “επιτυχίες” στα λόγια. Αλλά στα βασικά – νερό, δρόμοι, τουριστική οργάνωση, υγεία – οι πολίτες δεν βλέπουν το αποτέλεσμα.

Ερ.: Τι μήνυμα θέλετε να στείλετε κλείνοντας;

Απ.: Ότι δεν διεκδικούμε για τον εαυτό μας. Διεκδικούμε για το σύνολο και για τα παιδιά μας. Αν δεν σηκώσεις κεφάλι και δεν είσαι διεκδικητικός, δεν κερδίζεις τίποτα. Και όσο ο κόσμος απογοητεύεται και απέχει, τόσο θα αποφασίζουν λίγοι για όλους.

Πηγή