Μία από τις μεγαλύτερες και πιο γνωστές εταιρείες στην Κεφαλονιά που σχετίζεται με λατομικές δραστηριότητες στρέφεται κατά του περιεχομένου πρόσφατης παρέμβασης του Προέδρου του Επιμελητηρίου και ζητά απαντήσεις για τον τρόπο με τον οποίο συντάχθηκε, εγκρίθηκε και διακινήθηκε επίμαχο έγγραφο.

Η εταιρεία, η οποία διατηρεί νόμιμο λατομείο αδρανών υλικών, υποστηρίζει ότι υπήρξε μεροληπτική παρέμβαση του Προέδρου του Επιμελητηρίου Σταύρου Σπαθή και ζητά με επιστολή του διευκρινίσεις από το ΔΣ

Το ζήτημα όμως που δίνει στην υπόθεση ιδιαίτερη θεσμική διάσταση είναι άλλο. Η εταιρεία υποστηρίζει ότι, πριν από τη συγκεκριμένη παρέμβαση, δεν ζητήθηκε η δική της άποψη, παρότι αποτελεί παραγωγό λατομικών προϊόντων.

Ταυτόχρονα, ζητά από το Επιμελητήριο να διευκρινίσει εάν το επίμαχο έγγραφο είχε τη σύμφωνη γνώμη του Διοικητικού Συμβουλίου ή εάν συντάχθηκε αποκλειστικά με πρωτοβουλία του Προέδρου. Σε περίπτωση που δεν είχε προηγηθεί απόφαση του Δ.Σ., ζητά να παραστεί στη συνέλευση του οργάνου και να τοποθετηθεί επί του περιεχομένου του.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει και το τρίτο ζήτημα που θέτει η εταιρεία: ζητά να πληροφορηθεί εάν το έγγραφο κοινοποιήθηκε σε τρίτους και, εφόσον δεν διαβιβάστηκε από το Επιμελητήριο, πώς περιήλθε στην κατοχή ανταγωνιστριών επιχειρήσεων, οι οποίες – σύμφωνα με την αναφορά – το προσκόμισαν κατά τη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου.

Η αναφορά καταλήγει με αίτημα για αποκατάσταση της αλήθειας και ρητή επιφύλαξη κάθε δικαιώματος της εταιρείας.

Τις απαντήσεις πλέον καλείται να δώσει το ίδιο το Διοικητικό Συμβούλιο καθώς και ο πρόεδρος του οποίου η παρέμβαση δημιουργεί ερωτηματικά.