“ΜΠΟΥΡΔΕΣ” ΓΡΑΦΕΙ Ο “ΗΜΕΡΗΣΙΟΣ”-ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ “ΘΟΛΩΣΕΙ ΤΑ ΝΕΡΑ” ΓΙΑ ΝΑ “ΚΑΘΑΡΙΣΕΙ” ΤΟΝ ΠΡΩΗΝ ΔΗΜΟ ΠΑΛΙΚΗΣ ΓΙΑ ΤΟ “ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΟ ΤΥΠΑΛΔΟΥ”

Μία πραγματικά αλλοπρόσαλλη και εκτός τόπου και χρόνου απάντηση έδωσε η τοπική εφημερίδα “Ημερήσιος” μετά την απόλυτη διάψευσή της από δελτίο τύπου του Δήμου Κεφαλλονιάς και την αποκάλυψη ότι ουσιαστικά ως μέσο ενημέρωσης προσπαθεί να “ξεπλύνει” τους αρμοδίους του πρώην Δήμου Παλικής για το σκάνδαλο του “ξενοδοχείου Τυπάλδου“. Όσο και να προσπαθεί δηλαδή ο “Ημερήσιος” να κάνει “το άσπρο-μαύρο”, η αλήθεια, όπως προκύπτει από τα επίσημα έγγραφα, είναι μία και δεν αλλάζει:

Ο πρώην Δήμος Παλικής απέκρυψε από το διάδοχό του Δήμο Κεφαλλονιάς την ύπαρξη του συγκεκριμένου ξενοδοχείου και ο Δήμος Κεφαλλονιάς ενημερώθηκε για το όλο θέμα από έγγραφο της Αποκεντρωμένης πολλά χρόνια μετά το 2011, οπότε και ξεκίνησε η θητεία του, άρα δεν μπορεί να κατηγορηθεί για τις αυξήσεις μετοχικών κεφαλαίων που έγιναν εν αγνοία του. Αντίθετα, όπως ομολόγησε στο δημοτικό συμβούλιο ο πρώην Δήμαρχος Παλικής Β. Ρουχωτάς, στον πρώην Δήμο Παλικής ήξεραν πολύ καλά για τη συγκεκριμένη περιουσία και τις συγκεκριμένες μετοχές, οπότε εκεί και μόνο υπάρχουν ευθύνες, τόσο για την αδράνεια όσο και για την απόκρυψη της επίμαχης περιουσίας από το Δήμο Κεφαλλονιάς κατά την απογραφή και την παράδοση-παραλαβή μεταξύ τους που έγινε το 2011.

Όσον αφορά στις απαντήσεις που έδωσε ο “Ημερήσιος” στο δελτίο τύπου του Δήμου είναι “για γέλια” αφού:

1. “Καταπίνει αμάσητο” το γεγονός ότι ο Δήμος Κεφαλλονιάς με επίσημη ανακοίνωσή του διαψεύδει κατηγορηματικά τη συγκεκριμένη εφημερίδα για το ψευδές δημοσίευμά της ότι δήθεν ο Δήμος περιορίστηκε μόνο στο 25% στο “ξενοδοχείο Τυπάλδου“. Μάλιστα η τοπική εφημερίδα για να “μαζέψει τα ασυμμάζευτα” επικαλείται ξανά ένα έγγραφο του Δήμου με το οποίο απλά, για όποιον ξέρει ελληνικά, ερωτάται η Αποκεντρωμένη για τα διαδικαστικά της αποδοχής των μετοχών και ο Δήμος διερωτάται μήπως είναι πιο σώφρον νομικά να κατοχυρωθεί το 25% που δεν αμφισβητείται και να μην εμπλακεί και αυτό στην αντιδικία μαζί με το υπόλοιπο 50% που αμφισβητείται. Δηλαδή στον “Ημερήσιο” ή δεν ξέρουν να διαβάζουν ελληνικά ή κάνουν πως δεν ξέρουν αφού φυσικά σε κάθε περίπτωση αυτό το έγγραφο δεν συνεπάγεται οποιαδήποτε παραίτηση, πολύ περισσότερο που είναι σε πλήρη εξέλιξη η αντιδικία του Δήμου με τους ιδιώτες για το 75%
2. “Καταπίνει αμάσητη” και τη δεύτερη μεγάλη “πατάτα” που έγραψε ότι δηλαδή δήθεν προκύπτει η γνώση του Δημάρχου Κεφαλλονιάς Αλέξανδρου Παρίση για το “ξενοδοχείο Τυπάλδου” επειδή ήταν από το 2011 μέλος του Δ.Σ. του, παντελώς άσχετου με το συγκεκριμένο ξενοδοχείο, “ΚΛηροδοτήματος Αφων Σ. Τυπάλδου”. Δηλαδή ο “Ημερήσιος” κατηγόρησε το Δήμαρχο ως δήθεν γνώστη επειδή ήταν στο Δ.Σ ενός Κληροδοτήματος που δεν είχε καμία σχέση, πέραν της συγγένειας των διαθετών και του επιθέτου, με την επίμαχη διαθήκη που αφορά στο “ξενοδοχείο Τυπάλδου“!!! Αντί για ένα μεγάλο συγγνώμη ο “Ημερήσιος” γι’αυτή την πρωτοφανή συκοφαντία εις βάρος του Δημάρχου  Κεφαλλονιάς Α. Παρίση γράφει “άλλα αντ’άλλα και της Παρασκευής το γάλα”

Τέλος, όσον αφορά στη νέα συκοφαντία του “Ημερήσιου” ότι δήθεν και ο Δήμος Κεφαλλονιάς έχει ευθύνες διότι έγιναν αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίο στο “ξενοδοχείο Τυπάλδου” και μετά το 2011, όπως τονίσαμε και παραπάνω και αυτό είναι μία απόλυτη “μπούρδα” αφού σύμφωνα με τα επίσημα έγγραφα ο Δήμος Κεφαλλονιάς έμαθε για τη συγκεκριμένη περιουσία πολλά χρόνια μετά το 2011 από την Αποκεντρωμένη οπότε και πάλι το βάρος πέφτει στον πρώην Δήμο Παλικής που απέκρυψε αυτό το σημαντικό περιουσιακό στοιχείο από το διάδοχό του Δήμο Κεφαλλονιάς κατά την απογραφή του 2011.

Και κάτι ακόμη, για να μην ξεχνιόμαστε, το δημοτικό συμβούλιο Κεφαλλονιάς δεν αποφάσισε γενικά και αόριστα να πάει το ζήτημα του “ξενοδοχείου Τυπάλδου” στον εισαγγελέα και στους ελεγκτές δημόσιας διοίκησης, όπως “μπερδεμένα” γράφει ο “Ημερήσιος” για να διασπείρει σκοπίμως τις ευθύνες, αλλά το δημοτικό συμβούλιο Κεφαλλονιάς έκρινε ότι πρέπει να ελεγχθούν από τον εισαγγελέα και τους ελεγκτές αποκλειστικά οι υπεύθυνοι του πρώην Δήμου Παλικής, κάτι που φαίνεται ότι “τσούζει” τον “Ημερήσιο” για αυτό και το αποσιωπά για να “θολώσει τα νερά”. 

Οι Κεφαλονίτες όμως είναι έξυπνοι και δεν “τρώνε” το “σανό” του “Ημερήσιου” οπότε μάλλον ματαιοπονεί η καλή εφημερίδα.

Σημείωση: Η φωτο του ρεπορτάζ είναι αρχείου και δεν έχει σχέση με τα συγκεκριμένα δημοσιεύματα