Ε, όχι κε βουλευτή! Αποφεύγει να απαντήσει για το «Α. Τρίτσης» και ψεύδεται…

13/01/2022

Παραμονή Χριστουγέννων, 24 Δεκεμβρίου, ο «Η» κυκλοφορεί με το πρωτοσέλιδο που απευθύνεται στον βουλευτή Παναγή Καππάτο και τον δήμαρχο Θεόφιλο Μιχαλάτο: «ΕΥΘΕΩΣ ΑΠΑΝΤΗΣΤΕ! Υπόγραψε 15ετή δανεισμό ο δήμαρχος Αργοστολίου για τα έργα του «Αντ. Τρίτσης»; Ποιος θα πληρώσει αν σταματήσει το Υπουργείο να πληρώνει;».

Η θέση μας ξεκάθαρη, τόσο που δεν επιδέχεται καμία αμφισβήτηση: «Κατηγορηματικά ΝΑΙ στα έργα και ιδίως έργα ζωτικής σημασίας όπως η αντικατάσταση των αμιαντοσωλήνων!». Έκτοτε μεσολάβησαν οι γιορτές και χθες ο βουλευτής «απάντησε» και μάλιστα …εξ ονόματος και του Θεόφιλου, επιβεβαιώνοντας συμπολίτη που πρόσφατα υπέγραψε κείμενο ως …Θεόφιλος Καππάτος!

Ως αφορμή για την ανακοίνωσή του, ο Καππάτος αναφέρει «δημοσιεύματα και δηλώσεις στην Κεφαλονιά για το πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης»».

Φυσικά δεν τολμά να πει ότι τα «δημοσιεύματα» αφορούν αποκλειστικά τον ΗΜΕΡΗΣΙΟ και οι «δηλώσεις» τον Γιώργο Τζωρτζάτο («Η» 25/12/2021) που έστειλε ανοιχτή επιστολή στους Καππάτο, Μιχαλάτο και τον Μάκη Παπαναστασάτο, πρόεδρο Τοπικής Ν.Δ Αργοστολίου (5/1/2022), ο οποίος ήταν σαφής (σαφέστερος δεν γινόταν), κλείνοντας την κριτική του στον βουλευτή «Ναι στο πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης», ΟΧΙ στην άνευ μέτρου και ορίου έμμεση δανειοδότηση με κακή χρήση αυτού όπως είναι η επιλογή της παρούσας Δημοτικής Αρχής του Δήμου Αργοστολίου».

ΟΜΩΣ και επί της ουσίας:

Ο Καππάτος επιτηδευμένα αποφεύγει να απαντήσει στα δύο σαφή ερωτήματα του «Η» και ασχολείται με «ισχυρισμούς που αναπαράγονται από άγνοια ή στείρα αντιπολίτευση» και των οποίων την πατρότητα αποφεύγει να κατονομάσει απλά γιατί είναι …εγκεφαλικά κατασκευάσματα του κ. βουλευτή!

Έτσι λοιπόν ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΖΕΙ (ναι, κατασκευάζει!!!) τρεις ΨΕΥΔΕΙΣ ισχυρισμούς που δήθεν έχουν υπάρξει και συγκεκριμένα:

«Πρώτος Ισχυρισμός: «Το πρόγραμμα Αντώνης Τρίτσης είναι υπερβολικά μεγάλο. Πρέπει να ενταχθούν λιγότερα έργα στην Κεφαλονιά».

Δεύτερος Ισχυρισμός: «Οι Δήμοι θα πληρώσουν τα έργα μέσω δανείων».

Τρίτος Ισχυρισμός: «Ο Δήμοι κινδυνεύουν από την αφερεγγυότητα του Κράτους αν το ΠΔΕ δεν εκτελεστεί και δεν αποπληρωθούν από το Κράτος τα έργα για το πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης». Για αυτό το λόγο στην Κεφαλονιά και την Ιθάκη πρέπει να εντάξουμε λιγότερα έργα από αυτά που δικαιούμαστε».

Λοιπόν και για να μην μακρυγορούμε:

Σε ό,τι μας αφορά, λυπούμαστε που προσάπτουμε στον βουλευτή του Νομού μας τον χαρακτηρισμό του ΨΕΥΤΗ, αλλά ο ίδιος τον εξωθεί.

Τον προκαλούμε λοιπόν επειδή είμαστε από αυτούς που έχουμε κάνει σχετικά με τα έργα του «Α. Τρίτσης» αλλεπάλληλα δημοσιεύματα:

Πότε ο «Η» διατύπωσε τους τρεις ισχυρισμούς του;

Αλλά και για όποιον άλλο, μέσο ή πρόσωπο, έχει γράψει ή δηλώσει τους παραπάνω «ισχυρισμούς» να το πει με στοιχεία και όχι αοριστολογώντας.

Αν δεν το πράξει με συγκεκριμένα στοιχεία, είναι …ΚΟΙΝΟΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣ!

Επί της ουσίας πάντως της δήλωσης Καππάτου, έχουμε δύο επισημάνσεις:

Πρώτον:

Ο βουλευτής ακόμη και για αυτά που λέει …ψεύδεται!

Για παράδειγμα, μιλάει για εντάξεις έργων από τους Δήμους της Κεφαλονιάς και της Ιθάκης στο «Α. Τρίτσης» ύψους 52.000.000 ευρώ και το αφήνει να αιωρείται ως …δεδομένο!

Λοιπόν: Μέχρι τώρα κι έχοντας μπει στην τελική ευθεία για τις εντάξεις στο «Αντώνης Τρίτσης», οι 4 Δήμοι της Κεφαλονιάς και της Ιθάκης, έχουν εντάξει …ΟΥΤΕ ΤΑ ΜΙΣΑ από το ποσόν που επικαλείται ο κ. Καππάτος. Και συγκεκριμένα, μέχρι τη χθεσινή ημερομηνία και από την επίσημη ιστοσελίδα του Προγράμματο, οι 4 Δήμοι έχουν εντάξει 8 έργα όλα κι όλα, συνολικού προϋπολογισμού, μόλις …20.508.334,4 Ε!

Και συγκεκριμένα:

Ο Δήμος Αργοστολίου έχει εντάξει 2 μόνο έργα προϋπολογισμού 7.064.863,08 Ε.

Ο Δήμος Ληξουρίου έχει εντάξει 3 έργα, προϋπολογισμού 3.168.664,83 Ε.

Ο Δήμος Σάμης έχει εντάξει 1 μόνο έργο, προϋπολογισμού 516.630,44 Ε.€ Ο Δήμος Ιθάκης έχει εντάξει 1 μόνο έργο, προϋπολογισμού 1.850.042,8 Ε.

Και η ΔΕΥΑ έχει εντάξει 1 έργο, προϋπολογισμού 7.908.133,24 Ε. Είναι δε άγνωστο, πόσα από αυτά έχουν δημοπρατηθεί, και κυρίως πόσα έχουν ξεκινήσει…

Δεύτερον

Ο βουλευτής αποφεύγει να απαντήσει ΕΥΘΕΩΣ στα δύο συγκεκριμένα ερωτήματα του «Η»:

•Υπόγραψε 15ετή δανεισμό ο Δήμαρχος Αργοστολίου (Σημείωση τωρινή: Και οι άλλοι τρεις δήμαρχοι όπως και ο πρόεδρος της ΔΕΥΑ) για τα έργα του «Αντώνης Τρίτσης»;

•Ποιος θα πληρώσει αν σταματήσει το Υπουργείο να πληρώνει;

Επισημαίνουμε κλείνοντας:

Την απάντηση στο πρώτο ερώτημα την έδωσε ο πρώην δημοτικός σύμβουλος Γιώργος Τζωρτζάτος, όταν στην προαναφερθείσα επιστολή του προς τους βουλευτή-δήμαρχο στις 23/12/2021 την συνόδευσε με την …δανειακή σύμβαση που υπέγραψε ο δήμαρχος για το έργο της Αγροτικής Οδοποιίας, ως απόδειξη ότι τα έργα του προγράμματος «δεν είναι ΧΡΗΜΑ-ΤΟΔΟΤΗΣΗ, αλλά ΔΑΝΕΙΟ-ΔΟΤΗΣΗ», όπως ο ίδιος αναφέρει!!!

Την απάντηση στο δεύτερο ερώτημα την αποφεύγει ο κ. Καππάτος, γιατί γνωρίζει πολύ καλά ως δικηγόρος και βουλευτής που ψήφισε το νόμο 4783/2021, ότι νομικά υπεύθυνος βάσει του νόμου για μια δανειακή σύμβαση είναι ο υπογράφων, δηλαδή ο Δήμος που εκπροσωπεί ο δήμαρχος!

Και αφήσαμε για τα τέλος δύο νέα ερωτήματα:

Πρώτον: Σύμφωνα με το νόμο (άρ. 4 παρ. 3 της ιδρυτικής Υπουργικής Απόφασης του Προγράμματος «Αντώνης Τρίτσης» ΦΕΚ Β’1386/13-4-2020), το δάνειο που υποχρεούται να υπογράψει ένας Δήμος μπορεί να συνομολογηθεί κατευθείαν από το Υπουργείο Εσωτερικών σε περιπτώσεις έκτακτων και επειγουσών συνθηκών.

Η Κεφαλονιά και η Ιθάκη, 1 ½ χρόνο τώρα, είναι σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης. Γιατί ο κ. Καππάτος ως βουλευτής και οι δήμαρχοι ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΗΣΑΝ (απαιτούν) την εφαρμογή του νόμου;

Δεύτερον: Τους τόκους των δανείων ποιος θα τους πληρώσει κ. Καππάτε;