Γιάννης Λυκούδης: «Έργα τσαπατσούλικα, επαγγελματίες σε απόγνωση και ένας Δήμος που φοβάται τον διάλογο»

Βασικά σημεία – θεματικές

1. Έργα στην Οδό Σιτεμπόρων & ανάπλαση πόλης

• Καταγγελία για:

  • Έλλειψη ολοκληρωμένου σχεδιασμού.

  • Δεν είχε προβλεφθεί αντικατάσταση των σωληνώσεων αποχέτευσης.

  • Μόνο μετά το σκάψιμο παραδέχθηκαν ότι το δίκτυο είναι προβληματικό.

• Κακή ποιότητα υλικών:

  • Χρήση κυβόλιθων αντίστοιχων με της Κεφάλου, όπου ήδη βλέπουν κακά αποτελέσματα.

• Καθυστερήσεις:

  • Είπαν ότι θα τελειώσει μέχρι 31 Ιανουαρίου, ο Λυκούδης ειρωνεύεται «ποιου έτους;».

  • Φέρνει παράδειγμα την παραλία που υποτίθεται θα ήταν έτοιμη το Πάσχα, κι ακόμα δεν έχει ολοκληρωθεί.

• Οικονομικό πλήγμα στους επαγγελματίες:

  • Λογιστές τους βλέπουν να βουλιάζουν στα χρέη.

  • Πτώση εσόδων, απόγνωση, κίνδυνος λουκέτων.

  • Παράδειγμα ανθρώπου που έπεσε και χτύπησε, ενώ η πινακίδα γράφει «Δρόμος κλειστός», την ίδια στιγμή που ο Δήμος λέει «πηγαίνετε να ψωνίσετε».

2. Ευθύνη Δημοτικής Αρχής & Τεχνικών Υπηρεσιών

• Ο Λυκούδης ρωτά:

  • Ποιος επιβλέπει τα έργα;

  • Πού είναι ο Αντιδήμαρχος Τεχνικών Έργων;

• Τονίζει:

  • Υπάρχουν προδιαγραφές και μελέτες που καθορίζουν υλικά – δεν μπορεί «ο καθένας να βάζει ό,τι θέλει».

  • Τα έργα γίνονται «τσαπατσούλικα», «τσατραπάτρα».

  • Δεν είναι κατά των έργων, αλλά κατά των πρόχειρων έργων που χειροτερεύουν τη ζωή των πολιτών.

3. Επιμελητήριο & φορείς

• Κριτική στο Επιμελητήριο:

  • «Πού είναι;»

  • Δεν στέκεται δίπλα στους επαγγελματίες, δεν αναλαμβάνει πρωτοβουλίες, «μόνο ταξιδάκια».

• Επαγγελματικοί σύλλογοι & αντιπολίτευση:

  • Μόνο αυτοί, λέει, βρέθηκαν δίπλα στους επαγγελματίες, στους δρόμους και στα καταστήματα.

4. Πολεοδομικά – Λάσση, στέγαστρα, πέργκολες, αγορά

• Λάσση:

  • Παρουσιάστηκε ότι προχωρά η πολεοδόμηση, αλλά τελικά «είναι όλα στον αέρα».

  • Ο κίνδυνος είναι να μείνει έτσι για πολλά ακόμη χρόνια.

• Στέγαστρα / Πέργκολες:

  • Απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου: αντικατάσταση στεγάστρων με συγκεκριμένο τύπο.

  • Η παράταξη Λυκούδη δεν ψήφισε, αποχώρησε.

  • Θέτει μεγάλο νομικό θέμα:

    • Οι πέργκολες δεν πρέπει να πατάνε με βίδες κάτω ή στους τοίχους.

    • Ο ίδιος αμφισβητεί αν το σχέδιο έχει εγκριθεί από Πολεοδομία.

    • Κίνδυνος να υποχρεωθούν οι επαγγελματίες να φτιάξουν κάτι που μετά μπορεί να κριθεί παράνομο.

• Δημοτική αγορά – στατικότητα:

  • Ερωτήματα:

    • Πότε θα γίνει έλεγχος στατικότητας;

    • Τι θα γίνει με τα κτίρια; Θα γκρεμιστούν ή θα ενισχυθούν;

  • Καταγγελία:

    • Χρόνια εγκατάλειψη, εικόνα ερήμωσης, σίδερα, σκοτεινή πλατεία.

    • Κανένα ολοκληρωμένο σχέδιο για την επόμενη μέρα.

5. ΚΕΚΑΜΕΑ – ειδικό σχολείο – ΕΚΑΒ

• Θέμα χρήσης του κτιρίου του ΚΕΚΑΜΕΑ:

  • Αντί να λειτουργεί για ΑμεΑ, στεγάζεται αλλού ειδικό σχολείο και το ΕΚΑΒ.

  • Ο Λυκούδης λέει ότι δεν βλέπει πρόθεση της δημοτικής αρχής να αλλάξει η κατάσταση.

• Επισημαίνει:

  • Το παλιό κτίριο ειδικού σχολείου στα Περατάτα λέγεται ότι θέλουν να γίνει παιδικός/βρεφονηπιακός σταθμός.

  • Υπάρχουν νομικά ζητήματα με τη χρήση του οικοπέδου, σύμφωνα με τα συμβόλαια.

• Τονίζει το κοινωνικό σκέλος:

  • Παιδιά με αναπηρίες και οικογένειες μένουν χωρίς τις δομές και τις υπηρεσίες που χρειάζονται.

6. Λειτουργία Δημοτικού Συμβουλίου – «φίμωση» αντιπολίτευσης

• Καταγγελία για κανονισμό λειτουργίας που:

  • Δεν επιτρέπει ερωτήσεις στην αρχή της συνεδρίασης.

  • Δεν ευνοεί τον διάλογο, αλλά παράλληλους μονολόγους.

• Αναφέρει:

  • Ακόμα και δικούς τους δημοτικούς συμβούλους δεν αφήνουν να θέσουν ερωτήσεις.

  • Επικαλούνται «πρότυπο κανονισμό Υπουργείου», ενώ είναι απλώς υπόδειγμα, όχι δεσμευτικός νόμος.

• Συμπέρασμα:

  • Η Δημοτική Αρχή «φοβάται τον διάλογο» γιατί δεν έχει επιχειρήματα.

  • Η αντιπολίτευση αναγκάζεται να βγαίνει στον κόσμο και να ενημερώνει εκτός Δημοτικού Συμβουλίου.

7. Κοινωνία, αποχή, ευθύνη πολιτών

• Σημειώνει:

  • 70% αποχή στις εκλογές – ένα από τα μεγαλύτερα ποσοστά στην Ελλάδα.

  • Έτσι, μειοψηφίες κυβερνούν με 20%.

• Καλεί:

  • Τον κόσμο να αναλάβει την ευθύνη του.

  • Να θυμάται ποιον ψήφισε και τι έκανε μετά.

• Για τον Δήμαρχο:

  • Αν το 2028 ο κόσμος θεωρεί ότι διοίκησε σωστά, «ας τον ξαναψηφίσει».

  • Ο ίδιος βλέπει οργή και απόγνωση, και προβλέπει ότι «θα μας αποχαιρετήσει».

• Βασικό σλόγκαν:

  • «Δεν είμαστε αφέντες του κόσμου, είμαστε υπηρέτες του».

8. Ασφάλεια – επιθέσεις στην πλατεία & νεανική παραβατικότητα

• Αναφορά σε:

  • Επίθεση στην πλατεία.

  • Ομάδες / «συμμορίες» που δημιουργούν αίσθημα ανασφάλειας.

• Λυκούδης:

  • Εκφράζει μεγάλη ανησυχία ως γονιός και πολίτης.

  • Λέει ότι το ζήτημα είναι σύνθετο, χρειάζεται συντονισμένη δράση (όχι μόνο Δήμου).

  • Δεν πρέπει ο κόσμος να φοβάται να κυκλοφορήσει.

9. Χριστούγεννα & αγορά

• Αναφέρει ότι:

  • Ο Δήμος έβγαλε μόνο μια ανακοίνωση «όποιος έχει ιδέες να τις πει».

  • Επαγγελματίες που θέλουν να κάνουν δράσεις δεν παίρνουν απαντήσεις.

• Προτείνει:

  • Ο Δήμος να καλέσει τους επαγγελματίες σε σύσκεψη για να οργανωθεί η αγορά, να υπάρξει γιορτινό κλίμα.

  • Υπενθυμίζει ότι παλαιότερα υπήρχε αρμόδιος αντιδήμαρχος πολιτισμού

Ακούστε ολόκληρη τη συνέντευξη.

audioart

Στο «Βήμα του Πολίτη» με τον Σάκη Βούτο, ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης στον Δήμο Αργοστολίου, Γιάννης Λυκούδης, μιλά για τα έργα στην Οδό Εμπόρων, την παραλία, την αγορά, τη Λάσση, το ΚΕΚΑΜΕΑ, την αποχή των πολιτών και την εικόνα ανασφάλειας στην πόλη.

ΕΡΩΤΗΣΗ – ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Ερ.: Κύριε Λυκούδη, τι συμβαίνει με τα έργα στην Οδό Εμπόρων; Οι επαγγελματίες μιλούν για τεράστια προβλήματα.

Απ.: Αυτό ρωτάμε κι εμείς. Η Δημοτική Αρχή κάνει έργα τσαπατσούλικα, τσατραπάτρα. Δεν είμαστε κατά των έργων – το έχουμε πει πολλές φορές. Είμαστε υπέρ των ολοκληρωμένων έργων που βελτιώνουν την καθημερινότητα.
Στην Οδό Εμπόρων ξεκίνησαν ανάπλαση χωρίς σοβαρό πλάνο. Δεν είχαν προβλέψει αντικατάσταση των σωληνώσεων αποχέτευσης, παρότι όλοι στο Αργοστόλι γνωρίζουν ότι το δίκτυο είναι προβληματικό. Το ανακάλυψαν… όταν έσκαψαν. Αυτό δεν είναι σοβαρή δουλειά.

Ερ.: Υπάρχει θέμα και με την ποιότητα των υλικών;

Απ.: Βεβαίως. Φαίνεται πως χρησιμοποιούνται υλικά που δεν είναι κατάλληλα για τον συγκεκριμένο δρόμο. Στην Κεφάλου έβαλαν συγκεκριμένους κυβόλιθους, το αποτέλεσμα είναι κακό, κι όμως προχωρούν να βάλουν τα ίδια υλικά και στην Οδό Εμπόρων.
Τα έργα πρέπει να γίνονται με υλικά που να αντέχουν, όχι επειδή κάποιοι τα είχαν «στην αποθήκη».

Ερ.: Στο Δημοτικό Συμβούλιο πήρατε ξεκάθαρη απάντηση για το χρονοδιάγραμμα;

Απ.: Μας είπαν ότι μέχρι 31 Ιανουαρίου το έργο θα έχει τελειώσει. Τους ρώτησα χαριτολογώντας «ποιου έτους;» γιατί έχουμε πικρή εμπειρία από άλλα έργα.
Πέρυσι, για την ανάπλαση της παραλίας, μας διαβεβαίωναν ότι θα είναι έτοιμη μέχρι το Πάσχα. Τελικά μάλλον εννοούσαν το… Πάσχα του ’26, γιατί ακόμη δεν έχει τελειώσει το έργο. Το ίδιο φοβάμαι πως θα γίνει και στην Εμπορική.

Ερ.: Ποιος έχει την ευθύνη για τον έλεγχο των έργων; Υπάρχει επίβλεψη;

Απ.: Τυπικά, την ευθύνη την έχουν οι Τεχνικές Υπηρεσίες και η Δημοτική Αρχή. Στην πράξη, ρωτάω: ποιος επιβλέπει; Πού είναι ο Αντιδήμαρχος Τεχνικών Έργων;
Όταν γίνεται ένα έργο, υπάρχουν προδιαγραφές, μελέτες, συγκεκριμένα υλικά. Δεν μπορεί ο εργολάβος να βάζει «ό,τι να ’ναι». Δεν γίνεται να πρέπει να φωνάζουν οι επαγγελματίες για να δούμε αν το υλικό είναι καλό ή όχι.

Ερ.: Οι επαγγελματίες πώς αντέχουν; Ποια είναι η εικόνα που συναντάτε στην αγορά;

Απ.: Οι άνθρωποι είναι σε απόγνωση. Πηγαίνω στα καταστήματα, μιλάω μαζί τους και πραγματικά «τα ακούω», και δικαιολογημένα.
Λογιστές μου λένε ότι τα έσοδα είναι τραγικά, τα χρέη αυξάνονται. Όταν έχεις δρόμο κλειστό, λαμαρίνες, σκόνες, ανασφάλεια κίνησης, πώς θα δουλέψει ο επαγγελματίας;
Και από πάνω, έχουμε και περιστατικά ατυχημάτων. Άνθρωπος έπεσε και χτύπησε και η απάντηση ήταν «η ταμπέλα γράφει δρόμος κλειστός». Την ίδια στιγμή ο Δήμος βγάζει ανακοινώσεις «πηγαίνετε να ψωνίσετε». Αυτά είναι αντιφάσεις.

Ερ.: Νιώθετε ότι η Δημοτική Αρχή είναι παρούσα δίπλα στους επαγγελματίες; Πηγαίνει κανείς να τους ακούσει;

Απ.: Δυστυχώς, όχι. Να πηγαίνω εγώ – επικεφαλής της αντιπολίτευσης – και να κάθομαι να ακούω την αγωνία τους, και η Δημοτική Αρχή, που είναι υπεύθυνη για τα έργα, να είναι άφαντη;
Ο Δήμαρχος είναι δήμαρχος όλων των δημοτών. Οφείλει να πάει εκεί, να τους ακούσει, να εξηγήσει, να δώσει χρονοδιάγραμμα, να απαντήσει σε ερωτήσεις. Δεν είναι «διοικούμε όπως θέλουμε κι αν σας αρέσει».

Ερ.: Τι ρόλο παίζει σε όλα αυτά το Επιμελητήριο; Στέκεται δίπλα στους επαγγελματίες;

Απ.: Ειλικρινά, ρωτάω κι εγώ: πού είναι το Επιμελητήριο; Δόθηκε μια σκληρή μάχη για το ποιος θα εκλεγεί, αλλά όταν ήρθε η ώρα να σταθεί δίπλα στους επαγγελματίες, δεν τους βλέπουμε.
Έκαναν κάποια δυναμική παρέμβαση στη Δημοτική Αρχή; Συμμετείχαν ενεργά στη διεκδίκηση λύσεων; Εγώ βλέπω ότι μόνο οι εμπορικοί σύλλογοι και η παράταξή μας βρεθήκαμε δίπλα στους ανθρώπους της αγοράς.

Ερ.: Πάμε λίγο στη Λάσση. Υπήρξε μεγάλη συζήτηση για την πολεοδόμηση. Τελικά πού βρισκόμαστε;

Απ.: Από τις απαντήσεις που πήραμε, προκύπτει ότι ουσιαστικά όλα είναι στον αέρα. Είχαμε ακούσει ανακοινώσεις ότι «όλα προχωρούν καλά», αλλά στην πράξη η διαδικασία φαίνεται μπλοκαρισμένη.
Φοβάμαι ότι για τα επόμενα χρόνια η Λάσση θα παραμείνει στο ίδιο καθεστώς, χωρίς ξεκάθαρο πολεοδομικό πλαίσιο. Έτσι η ανάπτυξη «περνάει δίπλα μας» και εμείς μένουμε στο περιθώριο.

Ερ.: Υπάρχει μεγάλο μπέρδεμα και με τα στέγαστρα και τις πέργκολες σε παραλία και πλατεία. Τι αποφασίστηκε τελικά;

Απ.: Στο Δημοτικό Συμβούλιο πέρασε – με δική μας μειοψηφία – μια απόφαση να αντικατασταθούν τα στέγαστρα όπου υπάρχουν, με συγκεκριμένο είδος στεγάστρου, αυτό που πρότεινε η Δημοτική Αρχή.
Ωστόσο, δεν μας ικανοποίησε ούτε η διαδικασία, ούτε το αποτέλεσμα. Γι’ αυτό δεν το ψηφίσαμε και αποχωρήσαμε.
Υπάρχει και σοβαρό νομικό ζήτημα: οι πέργκολες που ψηφίστηκαν, δεν έχει διευκρινιστεί αν είναι νόμιμες από πλευράς πολεοδομίας. Αν η Πολεοδομία δεν δώσει άδεια, τι θα κάνει ο επαγγελματίας που υποχρεώθηκε να τοποθετήσει αυτό το είδος κατασκευής; Θα βρεθεί εκτεθειμένος.

Ερ.: Να πάμε και στη Δημοτική Αγορά. Μετά την έξωση των επαγγελματιών, τι μέλλει γενέσθαι; Υπάρχει σχέδιο;

Απ.: Εδώ και καιρό ρωτάμε: πότε θα γίνει έλεγχος στατικότητας; Τι σκοπεύουν να κάνουν με τα κτίρια; Θα τα ενισχύσουν, θα τα γκρεμίσουν, θα τα ανακατασκευάσουν; Δεν παίρνουμε σαφείς απαντήσεις.
Η εικόνα είναι αποκαρδιωτική: σκελετοί κτιρίων, σίδερα, μια πλατεία στο σκοτάδι. Κι όλα αυτά στο κέντρο της πόλης. Δεν μπορεί να περάσει τόσος χρόνος χωρίς ένα ολοκληρωμένο σχέδιο για την αγορά.

Ερ.: Θίξατε και το θέμα του ΚΕΚΑΜΕΑ και του ειδικού σχολείου. Ποια είναι η κατάσταση;

Απ.: Το κτίριο του ΚΕΚΑΜΕΑ χτίστηκε με αγώνα, για να εξυπηρετεί άτομα με αναπηρία. Σήμερα χρησιμοποιείται για άλλες ανάγκες – στεγάζεται το ειδικό σχολείο και το ΕΚΑΒ, ενώ υπάρχει σκέψη το παλιό κτίριο στα Περατάτα να γίνει βρεφονηπιακός σταθμός.
Υπάρχουν συμβόλαια, δεσμεύσεις και όροι χρήσης που δεν μπορούν να αγνοούνται. Πίσω απ’ όλα αυτά, υπάρχουν οικογένειες, παιδιά με ειδικές ανάγκες που μένουν χωρίς δομές και χωρίς τις θεραπείες που δικαιούνται. Αυτό είναι κοινωνικό ζήτημα πρώτου μεγέθους.

Ερ.: Πάμε λίγο στην πολιτική διάσταση. Πώς λειτουργεί σήμερα το Δημοτικό Συμβούλιο; Υπάρχει δυνατότητα ουσιαστικού ελέγχου;

Απ.: Δυστυχώς, όχι όπως θα έπρεπε. Έχει θεσπιστεί ένας κανονισμός που ουσιαστικά μας φιμώνει. Δεν επιτρέπει να κάνουμε ερωτήσεις στην αρχή της συνεδρίασης και να πάρουμε απαντήσεις σε θέματα επικαιρότητας.
Φτάσαμε στο σημείο να μην επιτρέπουν ούτε σε δικό τους σύμβουλο να ρωτήσει, επειδή προφανώς η ερώτηση θα τους έφερνε σε δύσκολη θέση. Επικαλούνται έναν «πρότυπο κανονισμό» του Υπουργείου, ενώ αυτό δεν είναι νόμος – είναι μια υπόδειξη.
Η δημοκρατία προϋποθέτει διάλογο. Εδώ έχουμε παράλληλους μονολόγους: μιλάμε, απαντούν ό,τι θέλουν και πάμε παρακάτω.

Ερ.: Εφόσον δεν μπορείτε να ασκήσετε πλήρη έλεγχο εντός του Συμβουλίου, τι κάνετε ως αντιπολίτευση;

Απ.: Μεταφέρουμε τον λόγο μας στην κοινωνία. Βγαίνουμε στον κόσμο, ενημερώνουμε, βγάζουμε ανακοινώσεις, δελτία τύπου, μιλάμε σε μέσα ενημέρωσης όπως η δική σας εκπομπή.
Ο κόσμος μας τίμησε, μας έκανε μείζονα αντιπολίτευση. Έχουμε υποχρέωση να ασκούμε έλεγχο και να προτείνουμε λύσεις, όχι να σιωπούμε.

Ερ.: Αναφερθήκατε στην αποχή. Στις τελευταίες εκλογές η Κεφαλονιά είχε πολύ υψηλό ποσοστό. Πόσο σας ανησυχεί αυτό;

Απ.: Πάρα πολύ. Είχαμε περίπου 70% αποχή – από τα υψηλότερα ποσοστά στην Ελλάδα. Αυτό σημαίνει ότι μειοψηφίες κυβερνούν με 20%.
Δεν γίνεται ο καθένας, την επόμενη των εκλογών, να λέει «εγώ δεν ψήφισα κανέναν». Κάποιοι ψήφισαν. Ψήφισαν τον κύριο Δήμαρχο.
Αν το 2028 θεωρούν ότι διοίκησε σωστά, ας τον ξαναψηφίσουν. Εγώ αυτό που βλέπω είναι οργή και απόγνωση. Το θέμα όμως δεν είναι αν θα φύγει ή θα μείνει ο εκάστοτε δήμαρχος, αλλά τι θα αφήσουμε στα παιδιά μας.

Ερ.: Τι εικόνα έχετε για την ασφάλεια στην πόλη; Πρόσφατα είχαμε και περιστατικά επιθέσεων στην πλατεία.

Απ.: Υπάρχει λόγος σοβαρής ανησυχίας. Βλέπουμε περιστατικά επιθέσεων, ομάδες που δρουν σε πλατεία και σε άλλες περιοχές. Είχαν έρθει ενισχύσεις αστυνομικών δυνάμεων το καλοκαίρι, αλλά το πρόβλημα δεν εξαφανίστηκε.
Το φαινόμενο είναι πιο βαθύ, κοινωνικό. Ως τοπική αυτοδιοίκηση δεν μπορούμε μόνοι μας να το λύσουμε, αλλά δεν μπορούμε και να αδιαφορούμε.
Ως άνθρωπος που μεγαλώνει τα παιδιά του σ’ αυτή την πόλη, λέω ξεκάθαρα: δεν πρέπει να φοβόμαστε να κυκλοφορούμε στο Αργοστόλι.

Ερ.: Εν όψει Χριστουγέννων, μπορεί ο Δήμος να κάνει κάτι για να τονώσει την αγορά και να αλλάξει το κλίμα;

Απ.: Το ελάχιστο που θα περίμενα, είναι να καλέσει ο Δήμος τους επαγγελματίες σε μια ανοιχτή σύσκεψη: να ακούσει προτάσεις, να συνδιαμορφώσουν ένα πρόγραμμα εκδηλώσεων, να ζωντανέψει η πόλη.
Αντ’ αυτού, βλέπουμε μια απλή ανακοίνωση «στείλτε μας ιδέες» και επαγγελματίες που λένε ότι έχουν κάνει αιτήματα και δεν παίρνουν απάντηση.
Υπήρχε εποχή που υπήρχε αρμόδιος αντιδήμαρχος πολιτισμού, με συνέχεια και πρόγραμμα. Σήμερα δεν βλέπουμε ανάλογη παρουσία.

Ερ.: Ποιο είναι, τελικά, το δικό σας μήνυμα στους πολίτες;

Απ.: Ότι είμαστε υπηρέτες, όχι αφέντες. Όσοι ασχολούμαστε με τα κοινά, είμαστε εκεί για να υπηρετούμε τους πολίτες, όχι για να τους κουνάμε το δάχτυλο.
Ο καθένας πρέπει να αναλάβει τις ευθύνες του: κι εμείς, κι οι πολίτες. Εμείς θα συνεχίσουμε να κάνουμε αντιπολίτευση με προτάσεις, να αναδεικνύουμε προβλήματα, να πιέζουμε για λύσεις.
Και πιστεύω πως, όταν έρθει η ώρα, η κοινωνία θα επιλέξει ένα διαφορετικό μοντέλο διοίκησης, με σεβασμό στον διάλογο, στη νομιμότητα και στον άνθρωπο.

Πηγή