Ο Νίκος Γκισγκίνης στον Ionian Galaxy 90.8

1) Κτηνοτρόφοι – αποζημιώσεις/επανεκκίνηση μονάδων

• Γίνεται εκτενής αναφορά σε κτηνοτρόφους που έχασαν ζώα και πήραν αποζημιώσεις που χαρακτηρίζονται ανεπαρκείς/κοροϊδία (αναφέρονται ποσά τύπου 35€, 68–70€ ανά κομμάτι, «όταν το κόστος είναι 400–800»).

• Λέγεται ότι δεν μπορούν να ξαναστήσουν εύκολα τις μονάδες λόγω νέων προδιαγραφών/νομικού πλαισίου.

• Αναφέρεται ότι υπάρχει πανελλαδικός συντονισμός μπλόκων (Λάρισα / «60 μπλόκα») και πιθανότητα νέων κινητοποιήσεων.

2) Παραλίες – Natura – περιορισμοί σε Κεφαλονιά

• Τίθεται έντονα το θέμα ότι 25 παραλίες στην Κεφαλονιά μπαίνουν σε καθεστώς/περιορισμούς (αναφέρεται «καμία στην Κέρκυρα»), με ανησυχία για:

  • τουρισμό,

  • μικρούς επαγγελματίες (ξαπλώστρες/ομπρέλες),

  • ψαράδες/αλιείς.

• Υπάρχει κριτική ότι η «προστασία περιβάλλοντος» εφαρμόζεται επιλεκτικά: αυστηρή για μικρούς, αλλά εξαιρέσεις για μεγάλες «στρατηγικές επενδύσεις».

• Συνδέεται με ευρύτερη κριτική για ΑΠΕ σε βουνοκορφές και για εξορύξεις/υδρογονάνθρακες (Κατάκολο/Πάτρα αναφέρονται ως παραδείγματα).

3) Αλιεία – ξένα σκάφη – πίεση στους μικρούς

• Γίνεται αναφορά σε ιταλικά μεγάλα αλιευτικά στο Ιόνιο και σε πιέσεις/κανονισμούς που πλήττουν τους μικρούς (λογιστικά, ταμειακές κ.λπ.).

• Κεντρική ιδέα: οι μικροί «σβήνουν», οι μεγάλοι μένουν.

4) Μετανάστευση/Αιγαίο – πολιτική κριτική

• Υπάρχουν έντονα πολιτικά σχόλια για το Αιγαίο, την ΕΕ, την Τουρκία, και αναφορές σε γεγονότα όπως η Πύλος.

5) Ακρίβεια – κοινωνική πίεση – αποχή

• Συζητιέται ότι ο κόσμος δεν «σηκώνει κεφάλι» λόγω καθημερινότητας/χρεών/ενοικίων.

• Αναφέρονται ανατιμήσεις σε βασικά είδη (φρούτα, γάλα, γιαούρτι, αλλαντικά κ.ά.).

• Τίθεται θέμα υψηλής αποχής (~70%) σε Κεφαλονιά και το πώς αυτό επηρεάζει τη διακυβέρνηση.

6) Εργατικά/ασφάλεια – «Βιολάντα» και γενικότερα

• Μεγάλο κομμάτι για εργατικά ατυχήματα/βιομηχανική ασφάλεια (αναφέρεται το παράδειγμα «Βιολάντα» και φωτιά κοντά σε καζάνια Περάματος).

• Κριτική για:

  • ελέγχους που εμποδίζονται,

  • εργοδοτικές παρατυπίες,

  • 13ωρο και εξάντληση εργαζομένων,

  • υπόνοιες για ασφάλειες/αποζημιώσεις εργοστασίων vs ανθρώπινες ζωές.

• Αναφέρεται κινητοποίηση/δράση «στις 29 του μήνα» (ως επέτειος/ημέρα δράσης).

7) Ιόνια – ΕΣΠΑ/ΕΠΑ – «70/30» και χρηματοδοτήσεις

• Θίγεται η κατανομή πόρων (αναφορά σε «70% Κέρκυρα – 30% τα υπόλοιπα» ανά πρόγραμμα).

• Αναφέρεται παράδειγμα με πλημμύρες Κέρκυρας: ειπώθηκε δημόσια ότι εγκρίθηκαν 11 εκατ., αλλά (σύμφωνα με τον καλεσμένο) απόφαση δείχνει 2 εκατ. από κράτος και τα υπόλοιπα να καλύπτονται από περιφερειακούς πόρους/πρόγραμμα.

• Παράλληλα τίθεται ότι κοινωνικές δομές χρηματοδοτούμενες από ΕΣΠΑ (Βοήθεια στο Σπίτι, ΚΔΗΦ, ΣΥΔ, Κέντρα Κοινότητας κ.λπ.) μπαίνουν σε ρίσκο λόγω περικοπών/λήξης χρηματοδότησης (αναφέρονται συγκεκριμένες ημερομηνίες τύπου 1/1/2027, 31/12/2028).

8) Τοπικά έργα: σχολεία, δρόμοι, ύδρευση, φράγματα, Ιθάκη, αντιπλημμυρικά

• Συζήτηση για:

  • ανάγκες νέων σχολείων (αναφορά σε παιδιά σε «λαμαρίνες/τολ» και δυσκολίες),

  • φράγμα Ανωγης και άλλα υδροδοτικά,

  • προβλήματα Ιθάκης (συγκοινωνίες, δρόμοι, βιολογικός, γηροκομείο),

  • αναφορά ότι απεντάχθηκαν έργα (π.χ. σταθμός μεταφόρτωσης απορριμμάτων Ιθάκης ~2,9 εκατ., «πράσινα σημεία»),

  • έργο στην Αγιας Ευθυμίας  (αντιπλημμυρικό): γίνεται λόγος για μελέτες που απεντάχθηκαν/καθυστερούν, και για εργολάβο που δεν εγκαθίσταται.

9) 13ος–14ος μισθός & μονιμότητα (άρθρο 103)

• Στο τέλος γίνεται αναφορά ότι το ΣτΕ είπε “όχι” σε διεκδικήσεις για 13ο–14ο μισθό (όπως το παρουσιάζουν στη συζήτηση).

• Αναφορά σε συζήτηση για μονιμότητα στο Δημόσιο και ασυλία πολιτικών (με σαφή πολιτική αντιπαράθεση).

Ακούστε ολόκληρη τη συνέντευξη.

audioart

Εκπομπή: «Το βήμα του πολίτη» (Ionian Galaxy 90.8)
Δημοσιογράφος: Σάκης Βούτος
Καλεσμένος: Νίκος Γκισγκίνης, Περιφερειακός Σύμβουλος Ιονίων Νήσων (Λαϊκή Συσπείρωση)
Ημερομηνία: 4 Φεβρουαρίου 2026

Ερ.: Κύριε Γκισγκίνη, ξεκινάμε με την εικόνα της χρονιάς. Τι καταγράφετε από τα πρώτα γεγονότα και τη σημερινή πραγματικότητα;

Απ.: Η χρονιά ξεκίνησε μέσα σε γενικότερη αστάθεια και σε μια πολιτική που τελικά την πληρώνουν οι μικροί. Το βλέπουμε και στα τοπικά ζητήματα: αγρότες–κτηνοτρόφοι, τουρισμός, εργαζόμενοι, κοινωνικές δομές. Οι ανάγκες πιέζονται, ενώ προτεραιότητες μπαίνουν αλλού.

Ερ.: Πάμε στο θέμα των κτηνοτρόφων. Τι συμβαίνει με τις αποζημιώσεις και την επανεκκίνηση των μονάδων;

Απ.: Οι άνθρωποι αυτοί έχουν δεχθεί μεγάλο πλήγμα. Οι αποζημιώσεις που δόθηκαν δεν καλύπτουν την πραγματική ζημιά. Και πέρα από αυτό, μπαίνουν νέοι όροι και προδιαγραφές για να ξαναφτιαχτούν οι μονάδες τους, με κόστος που δεν μπορούν να σηκώσουν.

Ερ.: Η Περιφέρεια τι έχει κάνει στην πράξη;

Απ.: Δεν έχει υπάρξει ουσιαστική στήριξη. Είχαν ειπωθεί πράγματα για ελέγχους και μέτρα, αλλά στην πράξη οι πληγέντες νιώθουν ότι μένουν μόνοι τους.

Ερ.: Περνάμε στο πιο «καυτό» για την Κεφαλονιά: παραλίες, Natura και περιορισμοί. Τι ακριβώς φοβάστε;

Απ.: Μιλάμε για παρεμβάσεις που, όπως έρχονται, μπορούν να πλήξουν μικρούς επαγγελματίες και συνολικά τον τουρισμό. Όταν μπαίνουν περιορισμοί σε μεγάλο κομμάτι της ακτογραμμής, δημιουργείται ένα τοπίο ανασφάλειας: τι επιτρέπεται, τι όχι, ποιος δουλεύει, ποιος αποκλείεται.

Ερ.: Λέτε ότι η «προστασία» εφαρμόζεται επιλεκτικά. Τι εννοείτε;

Απ.: Βλέπουμε αυστηρότητα στους μικρούς —στις λίγες ξαπλώστρες, στον μικρό επαγγελματία— ενώ όταν εμφανίζονται μεγάλα σχέδια και «στρατηγικές επενδύσεις» υπάρχουν εξαιρέσεις. Αυτό δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για το ποιος τελικά ωφελείται.

Ερ.: Φέρνετε στη συζήτηση και τις ΑΠΕ/παρεμβάσεις στο περιβάλλον.

Απ.: Δεν μπορεί να μιλάμε για περιβάλλον μόνο εκεί που βολεύει. Βλέπουμε αλλού μεγάλες παρεμβάσεις, σε βουνοκορφές, σε υποδομές, σε σχέδια που αλλάζουν το τοπίο, και δεν υπάρχει η ίδια «ευαισθησία».

Ερ.: Να πάμε και στην αλιεία. Υπάρχει πίεση στους μικρούς ψαράδες;

Απ.: Υπάρχει μεγάλη πίεση. Με κανονισμούς, με κόστος, με γραφειοκρατία. Και όταν μπαίνουν μεγάλα σκάφη στο παιχνίδι, ο μικρός δυσκολεύεται να σταθεί. Το αποτέλεσμα είναι ότι ο κλάδος συρρικνώνεται.

Ερ.: Η ακρίβεια πώς επηρεάζει τη δυνατότητα του κόσμου να αντιδράσει;

Απ.: Ο κόσμος πιέζεται καθημερινά. Χρέη, λογαριασμοί, ενοίκια, ανατιμήσεις. Όταν η καθημερινότητα σε γονατίζει, είναι πιο δύσκολο να συμμετέχεις ενεργά και να διεκδικείς.

Ερ.: Αναφερθήκατε και σε ζητήματα εργασιακής ασφάλειας και εργατικών ατυχημάτων. Τι θέλετε να αναδείξετε;

Απ.: Ότι η ασφάλεια στην εργασία δεν είναι δεδομένη. Υπάρχουν περιπτώσεις όπου οι έλεγχοι είναι ανεπαρκείς ή εμποδίζονται. Και με ωράρια εξαντλητικά, όπως το 13ωρο, οι κίνδυνοι μεγαλώνουν. Οι εργαζόμενοι χρειάζονται πραγματική προστασία.

Ερ.: Πάμε στο ΕΣΠΑ. Ακούστηκε έντονα η κατανομή «70/30» και η αίσθηση αδικίας. Τι υποστηρίζετε;

Απ.: Υπάρχει θέμα στην κατανομή. Δεν λέμε ότι η Κέρκυρα δεν έχει ανάγκες, αλλά χρειάζεται ισορροπία και διαφάνεια. Και κυρίως: να διεκδικούνται περισσότερα κονδύλια συνολικά, όχι να μοιραζόμαστε τη φτώχεια.

Ερ.: Φέρατε παράδειγμα με πλημμύρες και χρηματοδοτήσεις. Ποιο είναι το βασικό σας σημείο;

Απ.: Ότι πολλές φορές παρουσιάζεται δημόσια μια εικόνα «δόθηκαν τόσα», αλλά όταν κοιτάξεις τις αποφάσεις, βλέπεις ότι μέρος καλύπτεται από άλλους πόρους ή από ίδια προγράμματα. Ο πολίτης πρέπει να ξέρει καθαρά τι δίνει το κράτος, τι καλύπτει η Περιφέρεια, τι μένει ακάλυπτο.

Ερ.: Μιλήσατε και για περικοπές σε κοινωνικές δομές που στηρίζονται σε ευρωπαϊκή χρηματοδότηση. Τι κίνδυνος υπάρχει;

Απ.: Υπάρχει ο κίνδυνος δομές να μείνουν χωρίς χρηματοδότηση σε συγκεκριμένους χρονικούς ορίζοντες, αν δεν υπάρξει κρατική κάλυψη. Αυτό σημαίνει ανασφάλεια για υπηρεσίες προς πολίτες και για εργαζόμενους που είναι με συμβάσεις.

Ερ.: Στα έργα υποδομών τι βλέπετε; Σχολεία, ύδρευση, αντιπλημμυρικά;

Απ.: Υπάρχουν μεγάλες ανάγκες. Σχολικές υποδομές, νερό, δρόμοι, αντιπλημμυρική προστασία. Και όταν βλέπουμε καθυστερήσεις ή απεντάξεις έργων, μεγαλώνει το πρόβλημα. Δεν μπορεί να μένουν ζητήματα χρόνια πίσω.

Ερ.: Για την Ιθάκη ειδικά, τι μεταφέρατε στο Περιφερειακό Συμβούλιο;

Απ.: Ότι υπάρχουν σοβαρά θέματα και δεν γίνεται να εμφανίζονται όλα «καλά». Συγκοινωνίες, δρόμοι, βιολογικός, υποδομές. Χρειάζεται πίεση και συγκεκριμένο σχέδιο, όχι ωραιοποίηση.

Ερ.: Κλείνοντας, ποιο είναι το μήνυμά σας για το 2026;

Απ.: Το βασικό είναι να μη συμβιβαστούμε. Να υπάρχει διεκδίκηση, ενημέρωση και συμμετοχή. Αυτό είναι το «ευχάριστο»: ότι δεν το βάζουμε κάτω.

Πηγή